решение по иску Шипагина к УСЗН о взыскании суммы

Решение

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием:

помощника прокурора Ленинского района Ганиевой Л.Р.

представителя ответчика Байбаковой Е.П.(доверенность № 10-03/2 от 11.01.2011 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипагина А.М. к УСЗН Ленинского района г. Красноярска о взыскании суммы индексации по возмещению вреда здоровью, суд

установил:

Истец обратился в суд с иском об индексации суммы возмещения вреда здоровью. Свои требования мотивирует тем, что он является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В результате воздействия облучения стал инвалидом. По решению Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.06.2007 г. в его пользу взыскана задолженность по возмещению вреда здоровью в сумме 209418 руб. 89 коп. Однако при вынесении решения судом указанная сумма не была проиндексирована с учетом индекса роста потребительских цен. Поскольку на сегодняшний день произошло обесценивание денежных средств, взысканных по судебному решению, истец, считая, что понес убытки, просил применить сводные индексы потребительских цен и взыскать задолженность 285926 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истец и его представитель Казанцев К.В. не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежаще, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – Байбакова Е.Н. иск не признала и пояснила, что индексация взысканной по суду денежной суммы в возмещение вреда здоровью Шипагину производилась в соответствие с действующим законодательством. Кроме того, истцом неверно произведен расчет.

Представитель УФК по г. Москве о дне слушания дела извещен своевременно и надлежаще, в судебное заседание не явился, свои возражения не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Шипагин А.М. принимал участие в ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС. Первично ему была установлена третья группа инвалидности в 1993 году. При последнем освидетельствовании 01.02.2005 г. Шипагину установлена первая группа инвалидности бессрочно, с утратой трудоспособности в размере 100%.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 1.12.1997 г. определено, что катастрофа на Чернобыльской АЭС порождает особый характер отношений между гражданином и государством, заключающийся в том, что государство принимает на себя обязанность возмещения вреда, который был причинен экологической катастрофой на ЧАЭС ( ст. 42 Конституции РФ).

В соответствие с п. 25 ст. 14 Федерального Закона « 1244-1 от 15.05.1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» (в редакции Закона от 24.11.95 г. № 179-ФЗ) устанавливалось, что возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, должно производиться в виде выплаты денежных сумм в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности (с установлением инвалидности) в порядке, предусмотренном законодательством РФ для случаев возмещения вреда, связанного с исполнением работниками трудовых обязанностей.

Причиной установления инвалидности Шипагину является увечье, связанное с ликвидацией последствий чернобыльской катастрофы.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18 июня 2007 года в пользу Шипагина А.М. с УСЗН администрации Ленинского района г. Красноярска взыскана задолженность по выплатам в возмещение вреда здоровью за период с 01 июля 2000 г. по 31 мая 2007 года в сумме 209418 руб. 89 коп., которая была полностью выплачена истцу в ноябре 2007 года, что подтверждается справкой УСЗН.

Суд считает, что задолженность суммы возмещения вреда здоровью должна быть взыскана с учетом роста потребительских цен в соответствие со ст. 15 ГК РФ, предусматривающей право лица, чье право нарушено требовать полного возмещения причиненных убытков, что так же находится в правовом соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.05 г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Установлено, что суммы ВВЗ истицу выплачивались не в том размере, который предусмотрен законом, в результате роста потребительских цен произошло обесценивание денежных средств. С учетом сводного индекса потребительских цен, указанных в справке органов государственной статистики от 11.03.08 г. расчет суммы осовремененной задолженности выглядит следующим образом:

По решению суда от 18.06.2007 г. за данный период взыскано 209418 руб.89 коп.

Итого долг составит: 206705 руб. 76 коп. ( 416124,65-209418,89)

Итого долг составит: 287941 руб.12 коп.

Именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шипагина А.М. удовлетворить.

Взыскать с Управления социальной защиты населения Ленинского района г. Красноярска за счет средств федерального бюджета в пользу Шипагина А.М. сумму задолженности по возмещению вреда здоровью в размере 287941 руб. 12 коп.

Взыскать с УСЗН Ленинского района за счет казны РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6079 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска.

Судья: Н.Н.Шестакова