РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2011 года.
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сидоркиной Н.Л.,
при секретаре Мядзелец Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейнова О.Н. к Администрации Ленинского района г.Красноярска об обязании обращения в суд,
УСТАНОВИЛ:
Истица Гусейнова О.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Администрации Ленинского района г.Красноярска, в котором просит признать бездействие администрации Ленинского района г.Красноярска незаконным и обязать обратиться в суд с требованием о сносе киоска, расположенного на газоне вблизи жилого <адрес> в <адрес> и о сносе киоска, расположенного на газоне вблизи жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>.В обоснование заявленного иска ссылается на то, что в районе жилого <адрес> в <адрес>, на газоне расположены два киоска. Территория возле торговых точек не убирается, коробки и отходы выбрасываются прямо на газон. Владельцы торговых точек самовольно, игнорируя всякие противопожарные нормы, подключили электричество от ближайшего уличного фонарного столба. Разрешения на размещение указанных временных сооружений владельцы не предъявляют. Представитель ООО «Проект-М», ООО ДТ «Амурский» Т.В.В. неоднократно обращался в администрацию Ленинского района г.Красноярска и ГУВД <адрес>, в прокуратуру <адрес> с сообщением о незаконном размещении временных сооружений на газонах вблизи жилых домов № и №А по <адрес> в <адрес>. Вместе с тем, по прошествии более года, администрацией <адрес> не предпринимается никаких действий направленных на демонтаж незаконно размешенных временных сооружений. Киоски и павильон стоят на том же месте, их владельцы продолжают вести предпринимательскую деятельность. Истица живет в доме недалеко от указанных павильонов и постоянно видит мусор возле павильона, стоптанную и поврежденную траву, и иную растительность, при этом указанные павильоны нарушают и пожарную безопасность, поскольку владельцы торговых точек самовольно, игнорируя всякие противопожарные нормы, подключили электричество от ближайшего уличного фонарного столба. В силу Положения о порядке размещения временных сооружении на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ именно администрация <адрес> должна следить и выявлять самовольно возведенные строения, которая не выполняя предписания указанного положения в виде выявления незаконных сооружений и обращения в суд с требованием о сносе ларьков, нарушает права истицы на благоприятную окружающую среду.
Истица Гусейнова О.Н. в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю В.Е.А. (полномочия проверены), который в судебном заседании поддержал заявленные Гусейновой О.Н. требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации Ленинского района г.Красноярска М.В.В. (полномочия проверены) в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников, по правилам ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает что заявленные Гусейновой О.Н. исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, при этом руководствуется следующим.
Согласно ч.1 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, прожинающих на соответствующей территории.
В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право па благоприятную окружающею среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного ого здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Согласно п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружении пли сносу незаконно возведённых зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
В соответствии п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Положения о порядке размещения временных сооружений на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ киоском является временное сооружение закрытого типа без зала обслуживания и подсобного помещения; павильоном, временное сооружение закрытого типа с залом для обслуживания и подсобным помещением.
Согласно п.п. 1.7, 1.12, Положения, временные сооружения не могут размещаться на газонах, площадь павильонов не может превышать 50 кв.м.
В силу п. 1.9 Положения, решение о размещении киосков и павильона, принимается руководителем администрации района в городе, на территории которого предполагается размещение временного сооружения, и форме распоряжения.
Согласно п.1.15 Положения, органы уполномоченные осуществлять муниципальный земельный контроль, выявляют факты размещения временных сооружений с нарушением требований названного Положения, осуществляют обследование места размещения временного сооружения с составлением акта обследования, принимают меры по выявлению владельца временного сооружения и уведомляют его о необходимости демонтажа временного сооружения, размещенного с нарушением.
<адрес>, на территории которого размещено временное сооружение, вправе обратиться в суд, арбитражный суд с требованием о демонтаже временного сооружения.
Как установлено в судебном заседании, на газоне вблизи жилых домов № и №А по <адрес> в <адрес>, расположены два киоска, владельцы которых занимаются предпринимательской деятельностью без разрешения на их размещение, игнорируя санитарные и противопожарные нормы и правила. Представителем ООО «Проект-М», ООО ДТ «Амурский» Т.В.В. ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос заведующему отделом архитектуры и строительства администрации <адрес> К.С.В. о предоставлении информации о законности основания размещения овощного киоска на газоне, вблизи жилого <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ направлена жалоба главе администрации <адрес> на незаконное размещение временных сооружений. ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> сообщила, что все названные временные сооружения размещены незаконно и в адрес начальника милиции общественной безопасности РУВД <адрес> направленно письмо о необходимости принятия мер на установление личности владельцев и их привлечение к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ направлена жалоба начальнику ГУВД <адрес> на бездействие сотрудников РУВД <адрес>, а главе <адрес> П.П.И. направлена жалоба на бездействие администрации <адрес>. 16.l0.2009 года направленно заявление в прокуратуру <адрес> о незаконном размещении временного сооружения. По запросу прокуратуры <адрес>, администрацией <адрес> составлен акт о выявлении самовольного временного сооружения, а именно киоска по <адрес> было подготовлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 cт.83 закона <адрес> «Об административных правонарушениях», результаты рассмотрения постановления были направлены в администрацию <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос главе администрации <адрес> о предоставлении информации о законности размещения павильона «Радушный» на газоне, вблизи жилого <адрес> в <адрес>. (л.д.8-19)
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Гусейновой О.Н. требований, о признании незаконным бездействия администрации Ленинского района г.Красноярска и обязании обратиться в суд с требованием о сносе киоска, расположенного на газоне вблизи жилого <адрес> в <адрес> и о сносе киоска, расположенного на газоне вблизи жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>, поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы истицы о непринятии ответчиком мер по выявлению и сносу незаконно установленных временных сооружений, нарушающих действующие положения земельного законодательства, положений о размещении временных сооружений, требования санитарного и противопожарного законодательства, а также права граждан на благоприятную окружающую среду.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Гусейнова О.Н. к Администрации Ленинского района г.Красноярска, признав бездействие Администрации Ленинского района г.Красноярска по сносу одного киоска, расположенного на газоне вблизи жилого <адрес> в <адрес> и по сносу одного киоска, расположенного на газоне вблизи жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>, незаконным, обязав Администрацию Ленинского района г.Красноярска решить вопрос о сносе незаконно размещенных одного киоска, расположенного на газоне вблизи жилого <адрес> в <адрес> и одного киоска, расположенного на газоне вблизи жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>, путем обращения с необходимыми исковыми требованиями в судебную инстанцию.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через ленинский районный суд г.Красноярска со дня получения полного текста решения.
Председательствующий: Н. Л. Сидоркина