определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска Деткова Д.В. к Детковой С.В. в своих инт. и в инт. несоверш. Детковой Е.Д. о снятии с регучета



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Сидоркиной Н.Л.,

при секретаре Мядзелец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Детков Д.В. к Деткова С.В., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Деткова Е.Д. о снятии с регистрацонного учета,

Установил:

Детков Д.В. обратился в суд с указанным иском к Детковой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Детковой Е.Д., в котором просит снять ответчиц с регистрационного учета в квартире по <адрес>57 в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Красноярска поступило заявление Деткова Д.В. о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В судебное заседание истец Детков Д.В. не явился, доверил представление своих интересов представителю Л.И.В. (полномочия проверены) которая поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска представителю разъяснены. Кроме того, ею заявлено ходатайство о возврате уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 200 рублей.

Ответчица Деткова С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Детковой Е.Д. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В соответствии с материалами указанного гражданского дела истец – Детков Д.В. обратившись в суд с указанным иском, уплатило государственную пошлину в размере в размере 200 рублей, что подтверждается представленным в деле платежным документом от 03.11.2010 года.

При таких установленных обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить истцу – Деткову Д.В. уплаченную им государственную пошлину в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по иску Детков Д.В. к Деткова С.В., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Деткова Е.Д. о снятии с регистрацонного учета, прекратить.

Возвратить государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную истцом Детков Д.В., при обращении в суд с исковым заявлением к Деткова С.В., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Деткова Е.Д. о снятии с регистрацонного учета.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Н. Л. Сидоркина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200