ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сидоркиной Н.Л.,
при секретаре Мядзелец Е.А.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании заявление Бархотенко Н.А. о взыскании с Тушмакова Д.Д. судебных расходов по гражданскому делу по иску Тушмакова Д.Д. к Бархотенко Н.А. и Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 06 декабря 2010 года, исковые требования Тушмаковой Д.Д. к Бархотенко Н.А. и ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, оставлены без удовлетворения. Указанное решение 24 декабря 2010 года вступило в законную силу.
Бархотенко Н.А. обратился в Ленинский районный суд г.Красноярска с заявлением о взыскании с Тушмаковой Д.Д. судебных расходов на оплату юридических услуг представителя. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что он был привлечен по инициативе Тушмаковой Д.Д. в качестве ответчика по ее иску и для защиты и представления своих прав и интересов, он был вынужден обратиться за профессиональной юридической помощью, заключив с ООО «Компания ЮРСИБ» договор на оказание юридических услуг, согласно которому он оплатил, представлявшей его в суде организации 15000 рублей. В оплату входила его консультация, изучение документов и подготовка письменных возражений на иск Тушмаковой Д.Д., составление ходатайств, а также участие в судебных заседаниях.
В судебное заседание ответчик Бархотенко Н.А. не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения его заявления был извещен своевременно и надлежащим образом.
Истица Тушмакова Д.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетврения заявления Бархотенко Н.А. о взыскании с нее расходов на оплату юридических услуг, при этом ссылалась на то, что ее материальное положение в настоящее время не позволяет ей оплатить всю сумму, но гасить взысканную сумму по частям она не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, считает что требования Бархотенко Н.А. о взыскании с Тушмаковой Д.Д. судебных расходов на оплату юридических услуг подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Бархотенко Н.А. для представления своих прав и интересов ответчика в суде по иску к нему Тушмаковой Д.Д., был вынужден обратиться за юридической помощью для получения юридической консультации и представления его интересов в судебном заседании. За оказанные ему юридические услуги Бархотенко Н.А. заплатил 15000 рублей, что подтверждается представленными договором об оказании юридических услуг, актом, а также квитанцией.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым частично удовлетворить требования Бархотенко Н.А. о взыскании в его пользу с Тушмаковой Д.Д. судебных расходов, поскольку в судебном заседании установлено, что понесенные истцом расходы на оказание юридической помощи необходимо отнести к судебным расходам, так как они были понесены им в связи с обращением истицы в суд с исковыми требованиями к нему, данные расходы подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами.
Однако, исходя из характера спора, объему проделанной представителем заявителя работы и продолжительности участия в судебных заседаниях, а также принципа разумности и справедливости и материального положения Тушмаковой, суд считает необходимым взыскать с Тушмаковой Д.Д. в пользу Бархотенко Н.А. расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Частично удовлетворить заявление Бархотенко Н.А. о возмещении судебных расходов, взыскав с Тушмакова Д.Д. в пользу Бархотенко Н.А. в счет возмещения судебных расходов, связанных с участием представителя - 8000 рублей.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы.
Председательствующий: Н. Л. Сидоркина