определение по иску Урманова



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Красноярск 13 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Ю.М.,

при секретаре Жирных О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Урманова А.П. к администрации г.Красноярска, администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Урманов А.П. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанное жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что истец, согласно приказа № 142к от 19.11.2008 года, принят на работу в ПЖРЭТ № 8 Ленинского района г.Красноярска электриком 4 разряда. Решением профсоюзного комитета ПК МП ПЖРЭТ № 8 от 10.05.1999г. внесен в список на улучшение жилищных условий. Решением профсоюзного комитата от 05.09.2005г. Урманову была выделена комната гостиничного типа по адресу: <адрес>, ордер на жилое помещение не выдавался. Урманов проживает в указанном жилом помещении постоянно, несет расходы по содержанию квартиры, однако при обращении в администрацию Ленинского района ему было отказано в заключении договора социального найма и рекомендовано обратиться в суд.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 27 апреля 2011 года, однако истец Урманов А.П., а также представители ответчиков администрации г.Красноярска и администрации Ленинского района г.Красноярска в суд не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания были извещены надлежащим образом и своевременно. Судебное заседание по делу было отложено на 13 мая 2011г.

По вторичному вызову, истец Урманов А.П., а также представители ответчиков администрации г.Красноярска и администрации Ленинского района г.Красноярска 13 мая 2011 года в суд не явились, были извещены надлежащим образом и своевременно, уважительные причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела истец Урманов А.П. не просил рассмотреть дело в его отсутствии, по вторичному вызову в суд не явился.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Урманова А.П. без рассмотрения, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явился, не известил суд об уважительности причины неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Урманова А.П. к администрации г.Красноярска, администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца либо ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Ю.М. Макарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200