текст документа

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 13 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Раицкого А.Г.

при секретаре Радыгиной Т.В.

рассматривая в предварительном судебном заседании жалобу Карминой И.И. на незаконные действия УФМС России по Красноярскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Кармина И.И. обратилась в суд с указанной жалобой, в которой просит признать действия УФМС России по Красноярскому краю по аннулированию разрешения на временное проживание незаконным. Свои требования мотивировала тем, что в октябре 2009 года въехала на территорию Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ получила разрешение на временное проживание в УФМС России по Красноярскому краю до ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Красноярскому краю указанное разрешение на временное проживание аннулировано на основании п.п.13 п.1 ст.7 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство от Карминной И.И., в котором последняя просила прекратить производство по делу, указав, что последствия предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, кроме того, в связи с заявленным ходатайством просила вернуть ранее уплаченную государственную пошлину.

В предварительном судебном заседании заявитель Кармина И.И. указанное ходатайство поддержала, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от поддержания жалобы, в связи с чем, просила вернуть уплаченную при подаче жалобы государственную пошлину в размере 200 рублей.

Представитель УФМС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны, в частности, что в связи с отказом от жалобы производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заявитель отказалась от поддержания жалобы, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить государственную пошлину в сумме 200 рублей плательщику Карминной И.И..

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы Карминой И.И. на незаконные действия УФМС России по Красноярскому краю.

Производство по данному делу прекратить.

Возвратить Карминной И.И., <данные изъяты> уплаченную <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: А.Г. Раицкий