О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе: судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Сизиковой Н.А.
с участием
истца Михайлова Р.В.
представителя ответчика Григоряна А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Р.В. к ООО «Импульс+» о взыскании заработной платы, суд
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01 июня 2010 г. он заключил с ответчиком срочный трудовой договор до 31 декабря 2010 г., в последующем данный договор был продлен до 30 июня 2011 года. В соответствие с трудовым законодательством заработная плата должна быть не ниже минимального размере оплаты труда, т.к. не ниже 4330 руб. Однако в трудовом договоре размер заработной платы предусмотрен ниже МРОТ, а именно в сумме 2687 руб. 50 коп. Однако с учетом районного коэффициента его заработок должен составлять 5629 руб., таким образом, ответчик не доплатил ему заработную плату в сумме 50661 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец заявил об отказе от иска, т.к. нарушения ответчиком устранены, представив соответствующее заявление.
Представитель ответчика не возражал против прекращения дела.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с изложенным, суд считает, что производство по данному делу может быть прекращено в соответствие с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, в силу которого суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от Михайлова Р.В. отказ от иска.
Производство по иску Михайлова Р.В. к ООО «Импульс+» о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: Н.Н.Шестакова