О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
* 17 мая 2011г.
Ленинский районный суд * в составе:
председательствующего судьи Дейхиной С.И.
при секретаре Коломажиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучко Л.Н. к Вдовиченко И.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кучко Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчице о признании прекратившей право пользования жилым домом *, расположенным по адресу *, мотивируя свои требования тем, что спорный дом принадлежит ей на праве собственности. * Кучко Л.Н. по просьбе своего сына зарегистрировала в спорном доме его сожительницу - Вдовиченко И.С. Семейная жизнь у сына истицы и ответчицы не сложилась, в связи с чем, * Вдовиченко И.С. забрав свои вещи, выехала из указанного жилого помещения и с указанного времени ответчица в спорном жилом помещении не проживает, вещей своих в доме не имеет, бремя содержания жилым помещением не несет. На основании изложенного, Кучко Л.Н. просит суд признать ответчицу прекратившей право пользования спорным домом.
Определением суда от * ответчику Вдовиченко И.С. назначен представитель из числа адвокатов Ленинской коллегии адвокатов *.
В предварительное судебное заседание, назначенное на 27 апреля 2011г. и в судебное заседание, назначенное на 17 мая 2011г. истец Кучко Л.Н. не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Ответчик Вдовиченко И.С. в судебное заседание не явилась. Ее место жительство неизвестно.
Представитель ответчика адвокат ЙВА. в судебном заседании возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Кучко Н.В., Кучко О.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ц в судебное заседания не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОУФМС России по * в *, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, начальник ОУФМС У ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем представила письменное заявление.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кучко Л.Н. к Вдовиченко И.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ленинским районным судом * по ходатайству истца или ответчика, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: