по иску ОАО `Альфа-Банк` к Лысенко о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 24 мая 2011 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска под председательством судьи Малякина А.В.,

при секретаре Бобковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Лысенко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Лысенко Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик получила по договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 321600 рублей на неопределённый срок с уплатой 27,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Учитывая, что Лысенко Л.В. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 394296 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7142 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лысенко Л.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещена, возражений по существу заявленных требований не представила.

При указанных обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании ответчик Лысенко Л.В. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте получила кредит в размере 321600 рублей с уплатой 27,99% годовых, обязуясь ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его пользование 12-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей.

Условиями предоставления кредита предусмотрена уплата заемщиком штрафа в размере 600 рублей за каждый факт несвоевременного внесения очередного платежа.

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счёта Лысенко Л.В. надлежащую оплату по кредиту не производит, поэтому истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед кредитором составила по возврату суммы кредита 320512 рубле 46 копеек, по выплате процентов за пользование кредитом – 32655 рублей 97 копеек, по оплате штрафа и неустойки – 41128 рублей 41 копеек, то есть всего в размере 394296 рублей 84 копеек.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с заёмщика являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесённые истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 7142 рубля 97 копеек, подтверждённые им документально платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» полностью удовлетворить.

Взыскать с Лысенко Л.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в счёт задолженности по кредитному договору 394296 рублей 84 копейки, в счёт судебных издержек - 7142 рубль 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200