РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года.
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Сидоркиной Н.Л.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Ганиевой Л.Р.,
при секретаре Мядзелец Е.А.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раздорской Е.В. к Р.С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Истица Раздорская Е.В. обратилась в суд с указанным иском к Раздорскому С.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>86 в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснования иска ссылается на то, что на основании ордера № ПЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета народных депутатов ответчику Раздорскому С.В. предоставлено жилое помещение - квартира по <адрес>86 в <адрес>. В качестве членов семьи включены жена - Раздорская Е.В. (истица) и дочь Р.Т.С. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут. После расторжения брака, с 2007 г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно, забрав все свои вещи, совместное хозяйство с истицей не ведет, членом ее семьи не является. С момента выселения с требованием о вселении в квартиру или другими требованиями, связанными с реализацией прав пользования квартирой к истице не обращался, не принимал никаких мер к осуществлению прав пользования квартирой другими способами. Коммунальные и жилищные услуги не оплачивает, в связи, с чем Раздорская Е.В. вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Расходов по содержанию квартиры в состоянии пригодном для проживания ответчик Раздорский С.В. также не несет, от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке уклоняется. С 2007 года проживает в квартире своей матери, расположенной по адресу: <адрес>20, жилищные условия которой позволяют ему проживать по указанному адресу и быть в ней зарегистрированным. Таким образом, ответчик добровольно отказался от пользования жилым помещением по договору социального найма, поскольку выехал из него, не проживает в нем длительное время, не несет расходов по его содержанию, забрал все свои вещи. Указанные действия свидетельствуют об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
В судебном заседании истца Раздорская Е.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Раздорский С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, при этом суду пояснил, что выехал из квартиры в августе 2007 года. Вселиться пытался, но истица ему препятствовала. Коммунальные услуги он не оплачивал, но деньги передавал через свою мать, однако истица Раздорская Е.В. их возвращала. Кроме того, он согласен чтобы его сняли с регистрационного учета в спорной квартире.
В своем заключении помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Ганиева Л.Р. полагала, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик фактически по адресу: <адрес>86 в <адрес> не проживает с 2007 года, оплату не вносит, вещей его там нет.
Представитель третьего лица – ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, по правилам ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит полагает что заявленные Раздорской Е.В. исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом руководствуется следующим.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с представленным ордером № ПЛ от ДД.ММ.ГГГГ выданном Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета народных депутатов Раздорскому С.В. было предоставлено жилое помещение - <адрес> в <адрес>, в ордере в качестве членов семьи были включены жена - Раздорская Е.В. и дочь Р.Т.С.(л.д.6) Согласно представленной выписке из домовой книги, в квартире по <адрес>86 в <адрес> на регистрационном учете состоят истица Раздорская Е.В., ответчик Раздорский С.В. - квартиросъемщик, их дочери Р.Т.С. и Р.А.С., а также внук – Г.С.С. (л.д.7) При этом в соответствии с представленным актом о проживании ООО «УК-Комфортбытсервис» (л.д.8) ответчик Раздорский С.В. с 2007 года в спорной квартире не проживает, а согласно представленному свидетельству, с 2007 года между истицей и ответчиком прекращен брак.(л.д.9) При этом согласно представленным квитанциям об оплате коммунальных услуг (л.д.10-58), с 2007 года истица Раздорская оплачивает проживание в спорной квартире и оплату коммунальных услуг, при этом расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги производится с учетом регистрации ответчика в спорном жилом помещении.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что зарегистрированный в спорной квартире в качестве нанимателя ответчик Раздорский С.В., является бывшим супругом истицы, прекратил с ней семейные отношения и добровольно выселился из спорной квартиры по <адрес>86 в <адрес> в 2007 году, после чего в таковой не проживал. Расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, ответчик не несет, общего хозяйства с истицей не ведет, которая следя и оплачивая жилое помещение фактически выступает в роли нанимателя жилого помещения, таким образом, не проявил интерес к спорному жилому помещению и праву пользования таковым. Указанное, в судебном заседании нашло подтверждение в представленных доказательствах и в пояснениях истицы.
Учитывая данные установленные обстоятельства, а также то, что в судебном заседании ответчик фактически не возражал против снятия его с регистрационного учета в спорной квартире, суд считает, что исковые требования Раздорской Е.В. о признании Раздорского С.В. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>86 в <адрес> и снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Раздорской Е.В., признав Р.С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>86, сняв его с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Красноярский краевой суд, через Ленинский районный суд г.Красноярска
Председательствующий: Н. Л. Сидоркина