Определение
об утверждении мирового соглашения
город Красноярск 31 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лапицкой И.В.,
при секретаре Троцкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верещагина А.Ю. к Макиенко А.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец Верещагин А.Ю. обратился к ответчику Макиенко А.Л. с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 27.02.2011 г. около 12-00 часов на пр.имени газеты «Красноярский рабочий» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хонда Торнео», № под управлением водителя Усольцева В.В., принадлежащего истцу Верещагину А.Ю. и автомобиля «ВАЗ 2110», № под управлением водителя автомобиля Макиенко А.Л., в результате чего автомобилю истца были причинены значительные повреждения. По мнению истца ДТП произошло по вине водителя Макиенко А.Л., что подтверждается вынесенным сотрудниками ГИБДД определением, согласно которому водитель Макиенко нарушил п.10.1 ПДД. Вследствие столкновения автомобилю истца был причинен ущерб в сумме 349 875 руб. 00 коп., что подтверждается отчетом № 4711 от 25.03.2011г.. Поскольку автомобиль ответчика был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ООО «Росгосстрах» истцу было выплачено страховое возмещение потерпевшим в ДТП (пропорционально суммам ущерба) в размере 160000 рублей, из указанной суммы истцу было выплачено страховое возмещение в размере 119 897 рублей 70 копеек. Разница между причиненным ущербом и выплаченной суммой страхового возмещения составила 229977 руб. 30 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с защитой его нарушенного права: расходы по проведению оценки материального ущерба в размере 3750 рублей, расходы по оформлению полномочий представителя в размере 800 рублей, расходы по оплате юридических услуг, в том числе на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 537 руб. 27 коп., итого 260064,57 рублей.
В судебном заседании представитель истца Кардан Д.М. (полномочия подтверждены) заявил о заключении с ответчиком мирового соглашения, по условиям которого:
«1. мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска о возмещении материального ущерба причиненного автомобилю истца «Хонда Торнео» №, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 февраля 2011 года в 12:00 по адресу: <адрес> <адрес> в <адрес> с участием автомобиля под управлением ответчика «ВАЗ 21104» №
2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в следующем порядке:
- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - в момент подписания мирового соглашения, истец при получении денежных средств выдает ответчику соответствующую расписку о получении им денежных средств; 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 июня 2011 года, 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 июля 2011 года, 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 августа 2011 года, 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 сентября 2011 года.
3. Истец Верещагин А.Ю., отказывается от всех своих требований к
ответчику Макиенко А.Л. по иску о возмещении материального ущерба
причиненного автомобилю истца «Хонда Торнео» №, причиненного в результате
дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 февраля 2011 года в 12:00 по адресу: пр.имени газеты <адрес> с участием автомобиля под управлением ответчика «ВАЗ 21104» г/н №
Расходы по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителя истца и все
иные судебные расходы по соглашению сторон возлагаются на истца».
Ответчик Макиенко А.Л. в судебном заседании выразил согласие заключить мировое соглашение на предложенных условиях. Последствия заключения мирового соглашения, а именно, что в случае его утверждения судом производство по делу подлежит прекращению, истцу были разъяснены.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон по следующим мотивам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
На основании ст. 220 ГПК РФ в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу подлежит прекращению.
Из представленных суду документов видно, что условия мирового соглашения оформлены письменным заявлением об утверждении мирового соглашения от 10 мая 2011 года, подписанным сторонами и приобщенным к материалам гражданского дела.
Учитывая, что последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны сторонам, а их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производству по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
Макиенко А.Л. обязуется выплатить Верещагину А.Ю. в счет предъявленных исковых требований Верещагина А.Ю. к Макиенко А.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей в следующем порядке:
- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - в момент подписания мирового соглашения, Верещагин А.Ю. при получении денежных средств выдает Макиенко А.Л. соответствующую расписку о получении им денежных средств; 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 июня 2011 года, 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 июля 2011 года, 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 августа 2011 года, 10 000 (десять тысяч) рублей - в срок до 10 сентября 2011 года.
Истец Верещагин А.Ю., отказывается от всех своих требований к
ответчику Макиенко А.Л. по иску о возмещении материального ущерба,
причиненного автомобилю истца «Хонда Торнео» № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 по адресу: <адрес> в <адрес> с участием автомобиля «ВАЗ 21104» № под управлением ответчика.
Расходы по оплате государственной пошлины, оплате услуг представителя и все
иные судебные расходы возлагаются на Верещагина А.Ю.
Производство по гражданскому делу № по иску Верещагина А.Ю. к Макиенко А.Л. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья И.В. Лапицкая