РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 01 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А., При секретаре Саломачевой С.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гостевой Л.М. к администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска о включении в наследственную массу гаражного бокса и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Гостева Л.М. обратилась в суд с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс расположенный по адресу: г. Красноярск <адрес>, общей площадью 21,9 кв.м в порядке наследования. Свои требования мотивируя тем, что на основании выписки из решений Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г. Красноярска №323 от 03.08.1983г. за Калниным И.И., на основании решения исполкома горсовета №254 от 07.08.1983г. был закреплен земельный участок под строительство гаража по <адрес>. В 1983г. Калнин И.И. построил гараж, которым пользовался до дня смерти 25.04.2010г. 27.04.2001г. последним было составлено завещание, все имущество, в том числе и долю в квартире <адрес> в г. Красноярске, он завещал Гостевой Л.М. Истица вступила в права наследования, однако гараж не вошел в наследственную массу, так как наследодатель не зарегистрировал на него право собственности в установленном законом порядке. Согласно заключениям компетентных органов размещение гаражного бокса соответствует Генеральному плану города и правилам землепользования и застройки, все работы по строительству гаражного бокса выполнены в соответствии со СНИП, а так же соответствует требованиям пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическим правилам, возможна его дальнейшая эксплуатация. В связи с чем, просила признать за ней (Гостевой Л.М.) право собственности в порядке наследования по завещанию на гаражный бокс № расположенный по адресу: г. <адрес>, общей площадью 21,9 кв.м. Истица уточнила исковые требования, посчитав Департамент муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска ненадлежащим ответчиком привлекла в качестве соответчика администрацию г. Красноярска, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Клебанова Л.И., Плеханова Е.И., Бахтеева А.В. Просила включить гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 21,9 кв.м. в наследственную массу, оставшуюся после смерти Калнина И.И., умершего 25.04.2010г. Признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,9 кв.м. Истица Гостева Л.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК, доверила представление своих интересов Клебановой Л.И. В судебном заседании представитель истицы Гостевой Л.М. – Клебанова Л.И., действующая на основании доверенности №5054 от 12.10.2010г., являющаяся одновременно и третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям изложенными в заявлении. Просила включить гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,9 кв.м. в наследственную массу, оставшуюся после смерти Калнина И.И., умершего 25.04.2010г. Признать за Гостевой Л.М. право собственности в порядке наследования по завещанию гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,9 кв.м. Представители ответчиков – администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений относительно заявленного иска не представили. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Управление Росреестра по Красноярскому краю), в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела в соответствии с нормами ГПК РФ, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления. Третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Бахтеева А.В., Плеханова Е.И., в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела в соответствии с нормами ГПК РФ, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Ленинского районного совета депутатов №323 от 03.08.1983г. был закреплен земельный участок под строительство гаража на основании решения исполкома горсовета №254 от 07.08.1983г. по <адрес> - Калнину И.И., проживающему по адресу г. Красноярск <адрес> (л.д. 5). В соответствии с договором №3100 от 15.01.1991г. заключенным между Красноярским исполнительным комитетом народных депутатов и Калниным И.И., предоставляется пользователю земельный участок площадью 21,9 кв.м. находящийся по <адрес>, для пользования его под выстроенный гараж № (л.д. 61). Н предоставленном земельном участке в 1983г. Калнин И.И. построил гараж, предварительным адресом которого следует считать: <адрес> (л.д. 6.) Таким образом, построив на предоставленном в законном порядке земельном участке гараж, Калнин И.И. приобрел его в собственность. При этом отсутствие государственной регистрации права на гараж, не является основанием для отказа в признании на строение права собственности, так как на момент введения гаража в эксплуатацию в 1983г. такой регистрации не требовалось. В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» №883 от 15.02.2011г. гараж боксового типа № для легкового автотранспорта на 1 машиноместо по <адрес> строение № в Ленинском районе г. Красноярска соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам, заключением управления архитектуры администрации г. Красноярска размещение возведенного гаража соответствует Генеральному плану города, утвержденному решением Красноярского городского Совета от 30.03.2001г. № В-23 и Правилам землепользования и застройки, утвержденным решением Красноярского городского Совета от 29.05.2007г. № В-306, согласно заключения о техническом состоянии строительных конструкций гаражного бокса ООО «Красноярскпромгражданпроект» – все работы по строительству гаражного бокса, выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает, с возможностью дальнейшей эксплуатацией гаражного бокса, заключения ООО «КАРО» нарушение требований пожарной безопасности, создающих угрозу возникновения пожара, жизни и здоровью людей не выявлено. Как следует из справки Красноярского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» по данным на 31.12.1998г. гараж (бокс) № расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности или ином вещном праве не зарегистрирован (л.д. 23). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о правах на спорный гараж также отсутствуют (л.д. 24-25). 25.04.2010г. Калнин И.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 11-БА №592083 (л.д. 19). Истец, являясь наследником по завещанию, вступил в права наследования на имущество, оставшееся после смерти Калнина И.И., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию, выданными нотариусом 27.10.2010г. (л.д. 53-54). При таких обстоятельствах суд находит правомерным включить гаражный бокс № по <адрес> № в г. Красноярске, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Калнина И.И. и признать за истцом право собственности на указанное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гостевой Л.М. к администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска о включении в наследственную массу гаражного бокса и признании права собственности удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Калнина И.И., умершего 25.04.2010г., гаражный бокс общей площадью 21,9 кв.м., находящийся по адресу <адрес> Признать за Гостевой Л.М. право собственности на гаражный бокс общей площадью 21,9 кв.м., находящийся по адресу г. Красноярск <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья Е.А. Иноземцева