ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Красноярск 07 июня 2011 года Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: судьи Снежинской Е.С., при секретаре судебного заседания Морозовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска к Обществу с ограниченного ответственностью «Саяны» об обязании произвести демонтаж самовольного временного сооружения и освободить земельный участок, установил: Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска, обратился в суд с иском к ООО «Саяны», в котором просит произвести демонтаж самовольного временного сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать освободить занимаемый земельный участок, по указанному адресу и привести его в первоначальное состояние, свободное от временных сооружений. Свои требования мотивирует тем, что указанные временные сооружения размещены на земельном участке без получения соответствующего распоряжения и заключения договора аренды земельного участка площадью 140 кв.м., без соблюдения противопожарного разрыва от <адрес> <адрес> <адрес>. В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Ганиева Л.Р. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, мотивированного добровольным исполнением ответчиком исковых требований прокурора Ленинского района г.Красноярска. Представитель ответчика ООО «Саяны» Федорова Н.Л. согласилась на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска. Представитель материального истца – Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска, в зал суда не явился, представит письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны. Поскольку отказ от иска материального истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска и процессуального истца – прокурора Ленинского района г.Красноярска выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке, путем заключения договора аренды земельного участка с целью размещения спорных временных сооружений; последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства. определил: Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска к Обществу с ограниченного ответственностью «Саяны» об обязании произвести демонтаж самовольного временного сооружения и освободить земельный участок, прекратить, в связи с отказом стороны истца от своих требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья: Е.С. Снежинская