ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июня 2011 года город Красноярск Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Дейхиной С.И., при секретаре Коломажиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Курочкина Н.М. к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ: Курочкин Н.М. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, №А строение №. В обоснование заявленных требований указал на то, что решением исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты>» был отведен земельный участок для строительства гаражей боксового типа. Истцом, который является членом гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>», было осуществлено строительство гаража по вышеуказанному адресу без соответствующих разрешений и согласований компетентных органов, вследствие чего оказалось невозможным зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости. В настоящее время истцом полностью выплачен паевый взнос и получены все необходимые согласования компетентных органов. С момента постройки гаража и по настоящее время истец пользуется гаражом и несет расходы по его содержанию. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало. В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Курочкина Н.М. оставить без рассмотрения, поскольку истец, его представитель, представители ответчика, будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явились, не известили суд об уважительности причины неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ : Оставить без рассмотрения исковое заявление Курочкина Н.М. к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Судья С.И. Дейхина