РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года. Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Сидоркиной Н.Л., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Ганиевой Л.Р., при секретаре Мядзелец Е.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владыкин А.В., Котиковой А.А., Котиковой И.В. к Котиковой (Кругловой) Л.А., Круглову О.В., Котиков А.В., Беспалову А.Ф., Администрации г.Красноярска, Администрации Ленинского района г.Красноярска о признании приобретшим право пользования жилым помещением, не приобретшими право пользования жилым помещением и расторжении договора жилищного найма, УСТАНОВИЛ: Истцы Владыкин А.В., Котикова А.А., Котикова И.В. обратились в суд с указанным иском к Котиковой (Кругловой) Л.А., Кругловой О.В., Котикову А.В., Беспаловой А.Ф., Администрации г.Красноярска, Администрации Ленинского района г.Красноярска, в котором просят признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой по <адрес>21 в <адрес>, расторгнув с ними договор социального найма и сняв с регистрационного учета по указанному адресу, а истца Владыкин А.В. признать приобретшим право пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма. В обоснования иска ссылаются на то, что нанимателем жилого помещения - квартиры по <адрес>21 в <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является Котикова А.А. По данному адресу фактически проживают: Владыкин А.В., Котикова А.А., Котикова И.В., Бригерт А.А., Котиков С.О. Истец Владыкин А.В. с спорное жилое помещение, вселился в 2008 году, при наличии согласия всех членов семьи нанимателя. Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом помещении с августа 2000 года на регистрационном учете состоят, но фактически не проживают ответчики Котиков В.В., Котикова (Круглова) Л.А., Круглова О.В., Котиков А.В. В квартире находятся личные вещи, крупногабаритная бытовая техника и мебель только истцов, приобретенные совместно за время совместного проживания. Истцы ведут единое хозяйство, общими усилиями ежемесячно оплачивают коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате. В ноябре 2010 года истец Владыкин А.В. обратился в управляющую компанию при Администрации Ленинского района г.Красноярска с целью регистрации по месту жительства, как члена семьи нанимателя и получил разъяснения, что для этого необходимо согласие всех членов семьи нанимателя. При этом ответчики являются совершенно посторонним для истца гражданами, с момента выезда на другое место жительства по адресу: <адрес>, 7-й микрорайон, 22-68, не оплачивают коммунальные платежи, бремя содержания жилого помещения не несут. Регистрация истца Владыкина А.В. по другому адресу носит бланкетный характер, связанная только с обязанностью быть зарегистрированным. Факт непроживания ответчиков в квартире с 2000 года и неоплаты коммунальных услуг, подтверждается неоднократными актами ЖКО, свидетелями. В данный момент истцы желают реализовать свои жилищные права, сняв с регистрационного учета ответчиков, но во внесудебном порядке не представляется возможным расторгнуть с ними договор найма жилого помещения. Истец Владыкин А.В. при этом желает встать на регистрационный учет по месту жительства, получать пенсию по месту проживания, упорядочить оплату коммунальных услуг за занимаемую квартиру. В судебное заседание истец Владыкин А.В. и его представитель К.П.В. (полномочия проверены) не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истицы Котикова И.В. и Котикова А.А. в судебном заседании поддержали заявленный иск в полном объеме по основаниям изложенным в таковом. Представители ответчиков Администрации г.Красноярска, Администрации Ленинского района г.Красноярска, ответчики Котикова (Круглова) Л.А., Круглова О.В., Котиков А.В., Беспалова А.Ф. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Третьи лица Б.А.А., К.С.О., представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В своем заключении помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Ганиева Л.Р. полагала, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчики фактически по <адрес>21 в <адрес> не проживают с 2000 года, оплату не вносят, их вещей в квартире нет, при этом истец Владыкин А.В., напротив постоянно проживает в квартире, несет обязанности члена семьи нанимателя, ведя с последней совместное хозяйство. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст.167 ГПК РФ. Выслушав истиц, исследовав материалы дела, суд приходит полагает что заявленные Раздорской Е.В. исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом руководствуется следующим. В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ст. 83 ЖК РФ, с гражданами, выехавшими на другое постоянное место жительства и не оплачивающими жилое помещение, расторгается договор социального найма. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с представленным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения - квартиры по <адрес>21 в <адрес> является Котикова А.А.(л.д.12-13) Согласно представленной выписке из домовой книги (л.д.14), а также акту осмотра места фактического проживания от 25 февраля 2011 года (л.д.15) в спорной квартире фактически проживают: Владыкин А.В., Котикова А.А., Котикова И.В., Бригерт А.А., Котиков С.О., при этом истец Владыкин А.В. с спорное жилое помещение, вселился в 2008 году, с согласия всех членов семьи нанимателя, согласно представленным квитанциям об оплате жилого помещения (л.д.16-17) совместно с нанимателем принимает участие в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Кроме того, согласно указанной выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении с августа 2000 года на регистрационном учете состоят, но фактически не проживают ответчики Котикова (Круглова) Л.А., Круглова О.В., Котиков А.В., при этом согласно указанному акту осмотра места фактического проживания, вещей ответчиков в квартире нет, а из пояснений свидетелей А.И.И.,Владыкиной В.В., П.Н.Н., ответчики в квартире не проживают и с истцами совместного хозяйства не ведут. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено, что зарегистрированные в спорной квартире в качестве членов семьи нанимателя ответчики Котикова (Круглова) Л.А., Круглова О.В., Котиков А.В., является бывшими членами семьи нанимателя, прекратили с ней семейные отношения, а в спорной квартире не проживают с 2000 года, добровольно выселившись из таковой. Расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, ответчики не несут, общего хозяйства с истицей не ведут. Учитывая данные установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Владыкина А.В., Котиковой А.А., Котиковой И.В. к Котиковой (Кругловой) Л.А., Кругловой О.В., Котикову А.В., Беспаловой А.Ф., Администрации г.Красноярска, Администрации Ленинского района г.Красноярска о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой по ул.Спортивная, 188-21 в г.Красноярске и расторжении с ними договора социального найма и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, а также признание истца Владыкина А.В. приобретшим право пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Владыкин А.В., Котиковой А.А., Котиковой И.В., признав Котикову (Круглову) Л.А., Круглову О.В., Котикова А.В., Беспалову А.Ф. не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой по <адрес>21 в <адрес>, расторгнув с ними договор социального найма на данное жилое помещение, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу. Признать Владыкин А.В. приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по <адрес>21 в <адрес> на условиях договора социального найма. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течении 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Красноярский краевой суд, через Ленинский районный суд г.Красноярска Председательствующий: Н. Л. Сидоркина