решение по иску Егоровой, иск удовлетворен



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.

при секретаре Шаблинской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой С.А. к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на гараж,

Установил:

Егорова С.А. обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти мужа Е.Н.П. гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ее муж Е.Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить правоустанавливающие документы на указанный гараж. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов Егорова С.А. истец не может зарегистрировать свое право собственности на гараж, как наследница умершего мужа. Земельный участок под строительство гаража был закреплен за ее умершим мужем ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома <данные изъяты> райсовета народных депутатов.

В судебном заседании истец Егорова С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд включить гараж расположенный по адресу:. <адрес> в наследственную массу за умершим мужем Е.Н.П. и признать за ней право собственности на указанный гараж в порядке наследования.

В судебном заседании третье лицо Егоров А.Н. не возражал против удовлетворения иска Егоровой С.А. о включении гаражного бокса, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>., в наследственную массу за умершим мужем Е.Н.П. и признании за Егоровой С.А. право собственности на указанный гараж.

Представитель ответчика –администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за Е.Н.П. был закреплен земельный участок под строительство гаража в районе <адрес> (л.д.9).

Из свидетельства о заключении брака видно, что Е.Н.П. ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с С.С.А., которой присвоена фамилия после брака Егорова (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти Е.Н.П., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На день смерти право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес> за Е.Н.П. зарегистрирован не был. Право собственности на данный гаражный бокс в настоящее время также не за кем не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управления ФРС по <адрес> (л.д. 14).

Согласно техническому паспорту нежилого здания - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 15,4 кв.м., состоит из одного надземного этажа (л.д.10-13).

Согласно техническому заключению <данные изъяты> гаражный бокс по <адрес>, строение в <адрес>, соответствует требованиям пожарной безопасности (л.д.25).

В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» планировочное устройство и условия эксплуатации капитального гаражного бокса на 1 машинное место в составе гаражного комплекса с количеством 360 машиномест по <адрес> строение не противоречит санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам (л.д. 21-24).

Согласно заключению Управления архитектуры администрации <адрес>, размещение гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес> строение соответствует генеральному плану города, утвержденному решением Красноярского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ и Правилам землепользования застройки, утвержденным решением Красноярского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № В-306 (л.д. 18-20).

Из сообщения нотариуса Логвиновой О.А., после смерти Е.Н.П., наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства являются только истец Егорова С.А.- жена наследодателя и третье лицо Е.А.Н. – сын наследодателя.

При таких установленных обстоятельствах, учитывая, что Е.Н.П. умер, не зарегистрировав права собственности на спорный гаражный бокс, на момент смерти пользовался данным имуществом как своим собственным, после его смерти истец как пережившая супруга Егорова С.А. и наследница первой очереди по закону продолжает пользоваться данным имуществом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егоровой С.А. удовлетворить полностью.

Признать за Егоровой С.А. право собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес> строение бокс , литер <данные изъяты>., включив его в наследственную массу за умершим мужем Е.Н.П..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Судья: Л.Г. Южанникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200