ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 20 июня 2011 года.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шинкоренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой А.А. к Сберегательному банку РФ ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161-0220, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Серова А.А. обратилась в суд с иском к Сберегательному банку РФ ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161-0220, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца Серова А.В., мотивируя тем, что 16 мая 1997г. умер ее отец - Серов А.В., после смерти которого остались счета по вкладам открытые в Сбербанке России. В связи с тем, что наследство у Серова А.В. отсутствовало за вступлением в наследство, после его смерти никто не обращался. О существовании указанных вкладах, открытых на имя отца, ей стало известно случайно при обращении в Сбербанк России в феврале 2011г. При обращении к нотариусу для вступления в наследство, ей было отказано, разъяснена необходимость обращения в суд для восстановления срока для принятия наследства.

Истец Серова А.А. в судебные заседания, назначенные на 14 июня 2011г. и 20 июня 2011г., не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика Сберегательного банка РФ ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, и причинах неявки не уведомили.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец Серова А.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явилась и явку своего представителя не обеспечила, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, то ее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. При этом, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, так как представители ответчика в зал суда не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки в суд не представили.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Серовой А.А. к Сберегательному банку РФ ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161-0220, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о восстановлении срока для принятия наследства, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Е.П.Астахова