ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Красноярск 22 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: судьи Герасименко Е.В., при секретаре судебного заседания Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» к Хабибулиной Н, Хабибулиной Р, Хабибулину Р о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «КЖБМК» обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что между ОАО «КЖБМК» и Хабибулиной Н.А. 09.01.2007 года был заключен договор найма № № на комнату № в <адрес>. По окончании действия договора найма 31 декабря 2009 года ответчики продолжают проживать в спорной комнате без законных оснований, не оплачивая за проживание в общежитии. По состоянию на 01.03.2011 года за ответчиками числится задолженность в размере 57 000 рублей, которую они до настоящего времени не погасили. В связи с этим, истец просит взыскать с Хабибулиной Н.А., Хабибулиной Р.Р., Хабибулину Р.Р. 57 000 рублей неосновательное обогащение и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1910 рублей. 31.05.2011 года представитель истца ОАО «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» Чвалюк И.А. уменьшила исковые требования с учетом частичного погашения ответчиками задолженности, просит взыскать с них в солидарном порядке задолженность в размере 36 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины. В ходе судебного заседания представитель истца ОАО «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» Чвалюк И.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 36000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1910 рублей. Ответчики Хабибулина Н.А., Хабибулина Р.Р., Хабибулин Р.Р. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается лично полученной повесткой ДД.ММ.ГГГГ. Судом принято решение о рассмотрение дела в порядке заочного производства в соответствии с гл. 22 ГПК РФ, с согласия представителя истца. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. В соответствии с Указом Президента РФ № 721 от 01 июля 1992 года «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» государственное предприятие «Комбинат железобетонных и металлических конструкций» преобразовано в акционерное общество «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций». Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 5-этажное здание по <адрес> на праве собственности зарегистрировано за ОАО «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» на основании Плана приватизации от 01 апреля 1993 года. Как следует из материалов дела, на основании договора найма жилого помещения № от 09.01.2007 года, заключенному между ОАО «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» и Хабибулиной Н.А., последней была представлена для проживания комната № в общежитии по <адрес>. На основании дополнительного соглашения от 01.02.2008 года к указанному договору найма жилого помещения стороны пришли к соглашению о продлении срока действия договора до 31.12.2009 года, Хабибулина Н.А. приняла на себя обязательства по оплате за пользование спорным жилым помещением. Согласно выписки из финансово-лицевого счета, в комнате № по <адрес> в <адрес> состоят на регистрационном учете: Хабибулина Н.А., Хабибулина Р.Р., Хабибулин Р.Р. с 13.02.1996 года. Задолженность ответчиков перед истцом на 31.05.2011 2010 года составила 36 000 рублей. Суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществлявшим начисление платежей в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиками не оспорен. При указанных обстоятельствах, сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение № от 24.03. 2011 года, № от 19.01.2011 года об оплате государственной пошлины в сумме 1 910 рублей на момент обращения в суд. В связи с этим, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1910 рублей На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» удовлетворить. Взыскать с Хабибулиной Н, Хабибулиной Р, Хабибулина Р в солидарном порядке в пользу ОАО «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» сумму задолженности в размере 36000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Е.В.Герасименко.