РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноярск 21 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: судьи Снежинской Е.С., при секретаре Поповой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штоль Э.Э. к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж, установил: Штоль Э.Э. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> № бокс №. Свои требования мотивировал тем, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предварительно согласован земельный участок гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты> с северной стороны территории <данные изъяты>». Своими силами и на личные денежные средства им был построен вышеуказанный гараж, который соответствует строительным, пожарным и санитарным правилам и нормам. Кроме того, им полностью выплачен паевой взнос за данный гараж. Между тем, Управление Росреестра по Красноярскому краю отказывает в регистрации право собственности, т.к. гараж находится на земельном участке, не отведенном для этих целей. В связи, с чем истец просит признать право собственности на объект недвижимого имущества. В судебное заседание истец Штоль Э.Э. и его представитель Штоль Н.В. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика – Администрации г. Красноярска, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного слушания, в зал суда не явился, сведений о причине неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 4 ст. 218 НК РФ член жилищного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос на квартиру, дачу гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. Как видно из материалов дела, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты> был предварительно согласован земельный участок по размещению подземного гаража на 21 бокс по <адрес> с северной стороны территории <данные изъяты>». На этом участке возведен спорный объект недвижимости, который представляет собой одноэтажный бетонный монолитный гаражный бокс общей площадью 28,4 кв.м., имеющий адресацию: <адрес> бокс № (Лит. Г), что подтверждается данными технического и кадастрового паспорта. Заключения компетентных органов и организаций свидетельствуют о соответствии спорного гаражного бокса требованиям пожарных, строительных, санитарных норм и правил, его безопасности для жизни и здоровья граждан. Актом рабочей комиссии от ДД.ММ.ГГГГ указанный гаражный бокс введен в эксплуатацию. Согласно справке потребительского гаражного кооператива <данные изъяты> Штоль Э.Э. является членом указанного кооператива и полностью выплатил паевой взнос за спорный бокс, а, следовательно, приобрел право собственности на него. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Штоль Э.Э. удовлетворить. Признать за Штоль Э.Э. право собственности на одноэтажный бетонный монолитный гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> бокс №, общей площадью 28,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья: Е.С. Снежинская Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2011 года.