РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 г. * Ленинский районный суд * в составе председательствующего судьи Волгаевой И.Ю., при секретаре Васильевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турова Ю.А. к администрации * о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: Туров Ю.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с июля 1998 года по настоящее время является нанимателем и постоянно проживает в комнате * общежития, расположенного по *. Истец с семьей постоянно поживает в спорном жилом помещении и оплачиваем жилищно-коммунальные услуги, имеет постоянную регистрацию по месту жительства. Указанное жилое помещение находится в здании, находящимся в собственности муниципального образования *. Жилое помещение не укомплектовано мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами, постельное бельё не выдается. Жилое помещение является изолированным, оплата жилищной услуги производится как за благоустроенное жилье. Ранее истец в приватизации жилых помещений не участвовал, недвижимого имущества на праве собственности не имеет. Поскольку Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрацией * ему было отказано в приватизации данной комнаты со ссылкой на то, что комнаты в общежитиях приватизации не подлежат, истец просит признать за ним право собственности на комнату *, общей и жилой площадью 18 кв.м. в * в * в порядке приватизации. В судебное заседание истец Туров Ю.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю. В судебном заседании его представитель Тимошенко Л.В. (действующая на основании доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Третье лицо Туров И.Ю. согласился с исковыми требованиями, указав, что от приватизации спорного жилого помещения он отказывается. Пояснил, что примерно в 1994-1995г. они с семьей выехали из * в *. Первоначально проживали у знакомого в частном доме без регистрации, затем переехали в *. Представитель ответчика - администрации * в судебное заседание не явился, о дне и времени проведения рассмотрения дела извещён надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил. Представители третьих лиц – администрации *, МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий», Управление Федеральной службы государственного реестра, кадастра и картографии по *, третье лицо Турова Т.Н., в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.7 Федерального закона №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу ч.1 ст.2 Закона РФ от 4.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Как установлено в судебном заседании Туров Ю.А. проживает и состоит на регистрационном учёте в комнате * в * с 24 июля 1998 года. Истец вселён в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя Туровой Т.Н. на основании ордера * ПЛ от 15.10.2001г. Согласно справки врио УУП ОУУП и ДН ОП * МУ МВД «Красноярское» Й от 27.06.2011г. истец постоянно проживает в спорном жилом помещении. Как видно из материалов дела спорное помещение расположено в здании общежития, в период по 2005 год находилось на балансе МП «ПЖРЭТ *», постановлением администрации * от 16.12.2005г. *-р включено в реестр муниципальной собственности. Согласно выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы Туров Ю.А., супруга Турова Т.Н. и сын Туров И.Ю. Регистрация истца по месту жительства также подтверждается копией паспорта. Турова Т.Н. и Туров И.Ю. от участия в приватизации спорного жилого помещения отказались в пользу истца. С учетом вышеизложенного суд считает, что Туров ФИО9 приобрёл право пользования и занимает комнату * в общежитии по * «а» в * на условиях социального найма, учитывая, что статус жилого помещения изменен в силу закона. Согласно выписке из технического паспорта от * комната * является изолированной, пригодной для проживания, общая площадь которой составляет 18,9 кв.м., в том числе жилая – 18,9 кв.м. Как установлено в судебном заседании Туров Ю.А. участия в приватизации жилых помещений на территории * не принимал, что подтверждается справкой МБУ * «Центр недвижимости» * от 19 апреля 2011 года, Отдела по распределению и приватизации жилья МО «Лысьвенский муниципальный район» от 31.07.2007г., объектов недвижимого имущества на праве собственности не имеет (сообщения об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Росрегистрации по * * от 15 апреля 2011 года), справкой Лысьвенского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации» от 28 июля 2007 года. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что Туров Ю.А., занимая изолированное жилое помещение на условиях социального найма, ранее не принимавший участия в приватизации, вправе бесплатно приобрести это помещение в собственность на основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», находящееся в муниципальной собственности, но не включенного собственником – ответчиком в реестр муниципального жилищного фонда как самостоятельных объектов в соответствии с требованиями жилищного законодательства к конкретным жилым помещениям. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Признать за Туровым Ю.А. право собственности на комнату * в *, общей площадью 18,9 кв.м., в том числе жилой – 18,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам *вого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд *. Председательствующий: