РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

город Красноярск 12 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Рычковой О.А.,

с участием заявителя Новичковой Е.Н.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новичковой Е.Н. о признании безвестно отсутствующим Белоусова С.В..

У с т а н о в и л :

Новичкова Е.Н. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Белоусова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая на то, что состояла в гражданском браке с Белоусовым С.В., от брака имеют совместного ребенка дочь Белоусову А.С., ДД.ММ.ГГГГг.р.

С 1999г. она с Белоусовым С.В. совместно не проживает. Белоусов С.В, является лицом обязанным по судебному решению к уплате алиментов на содержание дочери. Однако он алименты на содержание ребенка с 1999 года не выплачивает. В настоящее время место жительства Белоусова С.В. ей не известно. Судебные приставы ОСП по Кировскому району принудительно взыскать с него алименты на содержание ребенка не могут, так как его место нахождение не установлено. На основании постановления судебного пристава о розыске Белоусова С.В, в ОМ №3 УВД по г. Красноярску заведено розыскное дело. У заявителя есть еще один ребенок. В настоящее время она двоих детей воспитывает и содержит одна, ее семья испытывает значительные материальные трудности. Признание Белоусова С.В. безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пенсии на ребенка по утере кормильца.

В судебном заседании заявитель Новичкова Е.Н. требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что ни она как взыскатель алиментов, ни судебный пристав исполнитель не могут установить место нахождения Белоусова С.В. уже длительное время. Белоусов С.В. с последнего известного места жительства выписан на основании судебного решения, которым признан утратившим право пользования жилым помещением. Он намеренно скрывается от алиментов. 27.05.2011г. судебным приставом-исполнителем было вынесено новое постановление о розыске Белоусова С.В., которое направлено в ОМ №3 УВД по г. Красноярску для решения вопроса о возбуждении розыскного дела.

Заинтересованное лицо Белоусов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по телефону надлежащим образом.

Прокурор Ленинского района г. Красноярска надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснения заявителя Новичковой Е.Н., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что заявитель без сомнения является заинтересованным лицом, обдающим правом обращения в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим, поскольку является матерью совместного с Белоусовым С. В. ребенка Белоусовой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель, без сомнения, приняла необходимые меры к установлению места жительства Белоусова С.В. и меры к его розыску, поскольку на основании ее обращений, судебный пристав 21.01.2010 года вынес постановление о розыске должника Белоусова С.В, в ОМ №3 УВД по г. Красноярску заведено розыскное дело № от 21.03.2010 года.

Согласно справке судебного пристава исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска, взыскатель Новичкова Е.Н. не получает алименты с Белоусова С.В. с 1999 года.

Согласно решения Кировского районного суда г. Красноярска от 30.03.2009 года, Белоусов С.В. по иску Смирнова В.А. признан утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>.

По данным Красноярского адресного бюро от 25.03.2011 года Белоусов С.В. был зарегистрирован по адресу <адрес>, 05.05.2009 года снят с регистрационного учета на основании решения Кировского районного суда г. Красноярска.

Отказывая в признании Белоусова С.В. безвестно отсутствующим, суд исходит из того, что, не смотря на отсутствие места регистрации с 05.05.2009 года на территории города Красноярска и отсутствие у него постоянного места жительства, имеются другие существенные обстоятельства, не позволяющие признать его безвестно отсутствующим.

Согласно ответа ОМ №3 УВД по г. Красноярску ( л.д. 22) розыскное дело № от 21.03.2010 года о розыске Белоусова С.В. прекращено в связи с установлением его места нахождения.

Из письменного объяснения Белоусова С.В. в ОМ № 3 от 27.12.2010 года следует, что последний имеет место жительства, место работы, проживает с семьей, где имеет двоих детей, сообщает телефоны для связи с ним ( л.д. 62- 63). Заявитель ознакомившись с указанными документами, не отрицала, что в документах стоит подпись Белоусова С.В., обязательство о явке в УВД от 27.12.2010 года написано им собственноручно.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для признания Белоусова С.В. безвестно отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 285 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Новичковой Е.Н. о признании безвестно отсутствующим Белоусова С.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.А.Чуринова