Решение по иску Доманова о признании права собственности в порядке приватизации



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 1 июля 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Галимова О.Х.,

с участием истца Доманова А.П.

при секретаре Шепитько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доманова А.П. к администрации г.Красноярска, администрации Ленинского района в г. Красноярске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Доманов А.П. обратился в суд с указанным иском к администрации г.Красноярска, администрации Ленинского района в г. Красноярске мотивируя свои требования тем, что он в 6 декабря 1995 года вселился в комнату общежития по <адрес>, на основании протокола профсоюзного комитета Красноярского биохимического завода. Зарегистрирован в указанном жилом помещении с 21 июня 1995 года, на его имя открыт финансово-лицевой счёт, постоянно проживает в названной комнате общежития, ежемесячно производит оплату жилищно-коммунальных услуг, другого жилья не имеет, ранее в приватизации не участвовал. Просит признать за ним право собственности на спорное жилое помещение по основаниям, предусмотренным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В ходе рассмотрения дела истец Доманов А.П. уточнил заявленные исковые требования, в связи с изменением адресации спорного объекта недвижимости, просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес> общежития по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец Доманов А.П. уточнённые исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил их удовлетворить.

Представители ответчика – администрации г.Красноярска, администрации Ленинского района в г. Красноярске, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещены, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие и возражений по существу иска не предоставили.

Представители третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, МП «Правобережная дирекция муниципальных общежитий», ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещены своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. При этом при приватизации муниципального имущества предусмотренные положения ГК РФ, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

На основании ч.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом.

Как видно из материалов дела спорное помещение расположено в здании общежития, до его передачи в муниципальную собственность принадлежало ОАО «Красноярский биохимический завод»,

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности г. Красноярска от 21 октября 2009 года указанный объект недвижимости включен в реестр муниципальной собственности за номером .

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес> ранее имел адрес <адрес>

Согласно выписке из технического паспорта от 23 мая 2011 года <адрес> является изолированным жилым помещением, общая площадь которого составляет 47,3 кв.м., в том числе жилая – 29,3 кв.м.

В судебном заседании установлено, что данное жилое помещение было предоставлено Доманову А.П. на основании протокола профсоюзного комитета «Красноярского биохимического завода» от 12 апреля 1995 года, с 21июня 1995 года истец постоянно проживает и состоит на регистрационном учёте по указанному адресу.

Согласно выписки из домовой книги в период с 13 октября 1989 года по 24 марта 1992 года истец проживал и состоял на регистрационном учете по <адрес>. В период с 24 марта 1992 года по февраль 1994 года проходил службу в рядах советской армии, после чего вновь был поставлен на учёт по выше указанному адресу. Был снят с регистрационного учёта 23 августа 1994 года. (Л.д. 35).

Как следует из представленных документов Доманов А.П. участия в приватизации жилых помещений в порядке, установленном Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не принимал, право собственности на спорный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Доманов А.П. являющийся гражданином Российской Федерации, занимая изолированное жилое помещение муниципального жилищного фонда социального использования на условиях социального найма, ранее не принимавший участия в приватизации другого жилого помещения, вправе бесплатно приобрести спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Доманова А.П. к администрации г.Красноярска, администрации Ленинского района в г. Красноярске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Доманова А.П. право собственности на жилое помещение – <адрес>, общей площадью 47,3 кв.м., в том числе жилой – 29,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200