г. Красноярск 14 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Рычковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Канский» ООО к Перминову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Перминову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 30 января 2009 года КБ «Канский» и Перминов Д.И. заключили кредитный договор № на пополнение банковского картсчета № в ООО КБ «Канский». В соответствии с п. 1.1 названного Договора Банк обязуется представить Заемщику кредит на пополнение банковского картсчета в случае недостатка на нем средств. Во исполнение условий Договора, Банк 30.01.2009 года произвел перечисление денежных средств Заемщику на банковский картсчет № в размере 40000 рублей. По условиям Договора, с Заемщика подлежат взиманию проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых. Сумма займа и проценты за пользование денежными средствами подлежат возврату не позднее 30 января 2010 года.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, задолженность не погасил, проценты за пользование денежными средствами не уплатил. По состоянию на 09.06.2011 года задолженность Заемщика перед Банком составила: сумма основного долга по кредиту 39919 рублей 45 коп, проценты по кредиту 31028 рублей 88 коп. Истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика просроченной задолженности. Кроме того, в счет возмещения судебных расходов просит взыскать с ответчика 2328 руб. 45 коп.

Представитель истца Коммерческого Банка «Канский» ООО в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Перминов Д.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, 30 января 2009 года между истцом (кредитором) КБ «Канский» ООО с одной стороны и ответчиком Перминовым Д.И. заключен кредитный договор № на пополнение банковского картсчета № в ООО КБ «Канский». В соответствии с п. 1.1 названного Договора Банк обязуется представить Заемщику кредит на пополнение банковского картсчета в случае недостатка на нем средств с 30.01.2009 года по 01.12.2009 года. В течении этого срока Заемщик может истребовать сумму кредита полностью или частично в пределах текущего предельного лимита, в порядке предусмотренном Договором. Величины предельного лимита приведены в Договоре в таблице № 1. Размер лимита в период с 30.01.2009 года по 02.02.2009 года определен в размере 40000 рублей. За пользование денежными средствами Кредитор взимает проценты в размере 24% годовых. Сумма займа и проценты за пользование денежными средствами подлежат возврату не позднее 30 января 2010 года.

Согласно выписки по счету ( л.д. 28), 30.01.2009 года Банк зачислил на счет Заемщика сумму овердрафта 40000 рублей. В тот же день Заемщик снял со счета названную сумму.

Из расчета взыскиваемой суммы, представленной Банком ( л.д. 5) видно, что ответчиком в период с 30.01.2009 года по 09.06.2011 года по кредиту погашена сумма 80 рублей 55 коп, процентов 2919 рублей 45 коп. Остаток ссудной задолженности на 09.06.2011 года составил : по кредиту 39919 рублей 45 коп, проценты по кредиту 31028 рублей 88 коп.

В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства по кредиту ответчиком выполнены не в полном объеме, сумма иска ответчиком признана, суд приходит к выводу, что суммы ссудной задолженности на 09.06.2011 года : по кредиту 39919 рублей 45 коп, проценты по кредиту 31028 рублей 88 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Канский» ООО к Перминову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Перминова Д.И. в пользу Коммерческого Банка «Канский» ООО задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.06.2011 года в размере основного долга по кредиту 39919 рублей 45 коп, проценты по кредиту 31028 рублей 88 коп., в счет возмещения судебных расходов 2328 руб. 45 коп., а всего 73276 рублей 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Е.А. Чуринова