г. Красноярск 18 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Рычковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Василюк О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к Василюк О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 20.08.2008 г. ОАО «Альфа-Банк» и Василюк О.В. заключили Соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк произвел перечисление денежных средств Заемщику в размере 127000 рублей. В соответствие с условиями указанного Соглашения сумма кредитования составила 127000 руб., проценты за пользование кредитом – 23% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 3600 руб. Согласно выписке по счету Василюк О.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим, истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании с Василюк О.В. просроченной задолженности, а именно: суммы основного долга – 90 092 руб. 76 коп., начисленные проценты – 226 руб. 81 коп., а всего 90 319 руб. 57 коп. Кроме того, в счет возмещения судебных расходов взыскать с ответчика 2909 руб. 59 коп.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчица Василюк О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, возражений против иска не представила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истица не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, 20 августа 2008 года между истцом (кредитором) с одной стороны и ответчиком Василюк О.В. с другой стороны было заключено Соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита, согласно которому банк обязуется предоставить Василюк О.В. кредит в сумме 127 000 рублей на срок 60 месяцев, то есть до 20.08.2013 года, под 23 % годовых, а заёмщик (Василюк О.В.) обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Истцом взятые на себя обязательства были исполнены, 20 августа 2008 года Банком на счет №, открытый на имя Василюк О.В., была зачислена сумма в размере 127 000 рублей, указанными денежными средствами ответчица воспользовалась 20.08.2008 года, что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчицей Василюк О.В. взятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании на получение Персонального кредита не выполнены. В настоящее время сумма задолженности составляет 90 319 руб. 57 коп., из которых 90 092 руб. 76 коп. – сумма основного долга, 226 руб. 81 коп. –проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору и начисленных процентов являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Василюк О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Василюк О.В. задолженность по кредитному договору в размере 90319 руб. 57 коп., в счет возмещения судебных расходов 2909 руб. 59 коп., а всего 93229 (девяносто три тысячи двести двадцать девять) руб. 16 коп.

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярском краевом суде в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Е.А. Чуринова