определение о прекращении производства по делу по заявлению Мироновой об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2011 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Коноваловой О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Мироновой И.Г. об отмене постановления судебного пристава- исполнителя по Ленинскому району г.Красноярска, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении исполнительного документа по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Миронова И.Г. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава- исполнителя по Ленинскому району г.Красноярска, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении исполнительного документа по исполнительному производству, ссылаясь на то,что судебным приставом-исполнителем не осуществлены исчерпывающие меры, направленные на получение с должника денежных средств, что повлекло вынесение незаконных постановлений.

В судебном заседании истец Миронова И.Г. и ее представитель по устному ходатайству Куманькина М.О. заявили об отказе от заявленных требований, просили производство по делу прекратить, поскольку обжалованные постановления отменены самостоятельно приставом-исполнителем, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ССП РФ по Ленинскому району Марусич Е.И. (полномочия подтверждены) не возражал против прекращения производства по делу в связи с отзывом заявлении.

Должник Анисимов Н.Я. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отзывом заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, не возражавших против прекращения производства по делу, суд находит возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Постановлением и.о. начальника отдела старшего судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, отменено постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Анисимова Н.Я. в пользу Мироновой И.Г. суммы в размере 100000 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы участвующих лиц, остальные участники процесса не возражают против прекращения производства по делу, у суда есть все основания принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления Мироновой И.Г. об отмене постановления судебного пристава- исполнителя по Ленинскому району г.Красноярска, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства на сумму 100000 рублей и постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении исполнительного документа по исполнительному производству на эту сумму.

Производство по гражданскому делу по заявлению об отмене постановления судебного пристава- исполнителя по Ленинскому району г.Красноярска, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении исполнительного документа по исполнительному производству - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.В. Герасименко.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200