ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

город Красноярск 12 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Мироновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Степанова В.О. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Степанов В.О. обратился в суд в лице представителя Рыбниковой Я.Л. с иском к ЗАО « Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств. Требования мотивированы тем, что по мнению истца ответчиком нарушены его права, так как действия Банка по списанию комиссий и условия кредитного договора заключенного между истцом и ответчиком противоречат действующему законодательству, поэтому просит признать недействительными условия кредитного договора, применить последствия недействительности сделки в виде возврата денежных средств и взыскать компенсацию морального вреда.

Судебные заседания по данному делу были назначены на 9.06.2011 года и на 12.07.2011года, истец Степанов В.О. и его представитель Рыбникова Я.Л. в судебные заседания не явились, о дне слушания дела извещались своевременно и надлежаще, полученными под роспись повестками, однако о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Ответчик - представитель ЗАО «Банк Русский стандарт» в судебные заседания не явились, о дне слушания дела извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление Степанова В.О. без рассмотрения, поскольку, будучи своевременно и надлежащим образом извещённой о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, не известил суд об уважительности причины неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Степанова В.О. к ЗАО « Банк Русский Стандарт» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.В.Герасименко