город Красноярск 22 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Галимова О.Х.

при секретаре Шепитько Н.В.,

с участием представителя ответчика Карповой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова МН к отделу военного комиссариата <адрес> о признании незаконными заключения о признании годным к военной службе и решения призывной комиссии о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Рыжов М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями, а также просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Рыжова М.Н. на военную службу, мотивируя это наличием у истца заболеваний, освобождающих его от призыва на военную службу.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Рыжов М.Н. и его представитель Мезит А.Э., не явились, о времени и месте его проведения извещены, представив суду письменное ходатайство об отложении судебного заседания, ссылаясь на прохождение Рыжовым М.Н. стационарного лечения. Однако документы, подтверждающие данные обстоятельства, суду представлены не были.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Рыжов М.Н. и его представитель Мезит А.Э. также не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В судебном заседании представитель ответчика Карпова Т.В. просила оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца без уважительных причин, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления Рыжова М.Н. без рассмотрения по следующим мотивам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения гражданского дела, не явился по вторичному вызову в суд, не известил последний об уважительности причины неявок и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Рыжова М.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рыжова МН к отделу военного комиссариата <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> о признании незаконными заключения о признании годным к военной службе и решения призывной комиссии о призыве на военную службу оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: