ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноярск 20 июля 2011 года. Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Волгаевой И.Ю., при секретаре Смоляковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Асташиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Асташиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик получила в <данные изъяты>» по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 58141 рубль 96 копеек на срок 36 месяцев с уплатой 33 % годовых. Взятые на себя обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике осуществления платежей Асташина Е.С. нарушила. В соответствии с заключённым между <данные изъяты> и ООО ИКБ «Совкомбанк» договором уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ все права кредитора перешли от <данные изъяты> к ООО ИКБ «Совкомбанк». ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании пунктов 5.2.1, 5.3 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, принял решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему, о чём направил в адрес ответчика соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в размере 60524 рубля 20 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ответчика 62470 рублей 77 копеек, из которых 47654 рубля 49 копеек просроченная задолженность, 8658 рублей 42 копейки просроченные проценты, 2861 рубль 83 копейки штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 3296 рублей 03 копейки штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2074 рубля 12 копеек. В судебное заседание представитель ООО Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Асташина Е.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещена, возражений по существу заявленных требований не представила. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании ответчик Асташина Е.С. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению-оферте в <данные изъяты> получила кредит в размере 58141 рубль 96 копеек под 33 % годовых. В соответствии с графиком платежей заёмщик обязался ежемесячно, в первых числах каждого месяца следующих за месяцем получения кредита производить погашение кредита и одновременно процентов за пользование кредитом. Условиями предоставления кредита предусмотрена уплата заёмщиком неустойки в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку неустойку в виде 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки. В соответствии с договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступил ООО ИКБ «Совкомбанк» все права кредитора и заемщика, принадлежащего Цеденту (<данные изъяты>) на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании, заключенные Цедентом с заемщиками Согласно представленной истцом выписки из лицевого счёта Асташина Е.С. надлежащую оплату по кредиту не производит, поэтому истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед кредитором составила по возврату суммы кредита 47654 рубля 49 копеек, по выплате процентов за пользование кредитом – 8658 рублей 42 копейки, по оплате штрафа и неустойки – 6157 рублей 86 копеек, то есть всего в размере 62470 рублей 77 копеек. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности с заёмщика являются обоснованными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесённые истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2 074 рублей 12 копеек, подтверждённые им документально платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат возмещению ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» к Асташиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Асташиной Е.С. в пользу ООО Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» в счёт задолженности по кредитному договору в размере 62470 рублей 77 копеек, из которых 47654 рубля 49 копеек просроченная задолженность, 8658 рублей 42 копейки просроченные проценты, 2861 рубль 83 копейки штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 3296 рублей 03 копейки штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2074 рубля 12 копеек, а всего 64544 рубля 89 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Ю. Волгаева