ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Красноярск 25 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Ю.М.,

при секретаре Жирных О.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Гневко И.А. к администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права собственности, возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности,

установил:

Гневко И.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, требуя признать сделку от ДД.ММ.ГГГГ по купли-продажи земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», заключенной между К.Г.А. и Гневко И.А. совершенной; обязать Управление Федеральной службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировать переход права собственности на земельный участок № площадью 858 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» от Л.К.В. к Гневко И.А.; признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Требования мотивированы тем, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» был предоставлен Л.К.В. на праве постоянного бессрочного пользования на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. К.Г.А. являлась поверенной на совершение сделок с указанным земельным участком на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и фактически пользовалась земельным участком с 1993 года до 2003 года.

ДД.ММ.ГГГГ Гневко И.А. приобрела указанный земельный участок у К.Г.А. за 70000 рублей, о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени истица владеет и пользуется земельным участком, ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены садоводства <данные изъяты>» с правом приобрести земельный участок №, а Л.К.В. был исключен из членов садоводства с разрешением продажи земельного участка. Зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке на земельный участок истец не имеет возможности, поскольку согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в графе «правообладатель» указан Л.К.В., который в настоящее время умер, сведений о наследниках не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до исполнения Анапским городским судом <адрес> судебного поручения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 04 июля 2011 года, однако истец Гневко И.А., её представитель Россинская- Андреева Н.А., а также представитель ответчика администрации Ленинского района г.Красноярска в суд не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания были извещены надлежащим образом и своевременно. Судебное заседание по делу было отложено на 25 июля 2011г.

По вторичному вызову, истец Гневко И.А., её представитель Россинская- Андреева Н.А., а также представитель ответчика администрации Ленинского района г.Красноярска 25 июля 2011 года в суд не явились, были извещены надлежащим образом и своевременно, уважительные причины неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как видно из материалов дела истец Гневко И.А. не просила рассмотреть дело в её отсутствии, по вторичному вызову в суд не явилась.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Гневко И.А. без рассмотрения, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в судебное заседание не явился, не известил суд об уважительности причины неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гневко И.А. к администрации Ленинского района г.Красноярска о признании права собственности, возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца либо ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Ю.М. Макарова