РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Красноярск 19 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: судьи Снежинской Е.С., при секретаре судебного заседания Самусенко Ю.Ю. с участием прокурора Моргун О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаревой М.И. к Зубаревой К.С. и Зубареву И.П. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и выселении; встречному иску Зубаревой К.С. и Зубарева И.П. к Зубаревой М.И. о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, установил: Зубарева М.И. обратилась в суд с иском о признании Зубаревой К.С. и Зубарева И.П. неприобретшими права пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> и выселении их как временных жильцов из указанного жилого помещения. Свои требования мотивировала тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером и договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве члена семьи нанимателя в жилом помещении проживал сын истца З.П.И.., который зарегистрировал брак с ответчиком Зубаревой К.С. и без согласия истца вселил ее жилое помещение. Не желая конфликтов с сыном, истица терпела членов его семьи – Зубареву К.С. и сына Зубарева И.П. как временных жильцов. После смерти сына З.П.И. ДД.ММ.ГГГГ, истица неоднократно предлагала ответчикам выехать из спорного жилого помещения, на что они не согласились. Между сторонами сложились неприязненные отношения, касающиеся невозможности совместного проживания в одном жилом помещении. Ответчики имеют регистрацию в другом жилом помещении, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несут, являются временными жильцами и общего хозяйства с истцом как с нанимателем жилья не ведут. В связи с этим просит признать их не приобретшими права пользования жилым помещением, выселить из <адрес>, взыскать с них судебные расходы в размере 15 000 рублей за участие представителя и 800 рублей – оформление доверенности. Зубарева К.С. и Зубарев И.П.обратились в суд со встречным исковым заявлением к Зубаревой М.И. о признании за ними права пользования квартирой - № по <адрес> <адрес> на условиях договора социального найма жилого помещения. Свои требования мотивировали тем, в спорное жилое помещение Зубарева К.С. вселилась в 1978 году как супруга З.П.И. родного сына Зубаревой М.И, и проживает по настоящее время. Ответчик Зубарев И.П. приобрел право пользования жилым помещением с момента рождения в 1985 году. С указанного времени Зубаревы проживают в жилом помещении, несут бремя его содержания, ведут общее хозяйство с нанимателем Зубаревой М.И. В судебное заседание истец/ ответчик Зубарева М.И. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Мамичева В.В. (полномочия проверены), который исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, встречные исковые требования не признал. Ответчик/истец Зубарева К.С. и представитель Никифорова Е.Ю., действующая от имени Зубаревой К.С. и Зубарев И.П. (полномочия проверены) исковые требования Зубаревой М.И. не признали, встречные исковые требования поддержали. Третье лицо, не заявляющее самостяотельных требований на предмет спора, Сухая (Зубарева) М.П. в зал суда не явилась, представила письменное заявление, в котором выразила согласие с встречными исковыми требованиями Зубаревых, указывая на то, что проживает и состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении. Ее мать Зубарева К.С. и брат Зубарев И.П. проживают в жилом помещении на законных основаниях, участвуя в содержании жилья и оплачивая жилищно-коммунальные услуги. Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований на предмет спора, Администрации Ленинского района г.Красноярска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение сторон, свидетелей; заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска Зубаревой М.И. отказать, признать за Зубаревыми К.С. и Зубаревым И.П. право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма; исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Статьей 5 Федерального Закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что к жилищным отношениям, возникшим до введения Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. Право нанимателя в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи предусмотрено ст. 54 ЖК РСФСР. При этом на вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Аналогичные положения закреплены в действующем жилищном законодательстве – ст.ст. 67,69, 70 ЖК РФ. Как видно из материалов дела спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 59,1 кв.м., жилой площадью 43,6 кв.м., имеющую адресацию: <адрес>, входящее в состав муниципальной собственности. На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Зубаревой М.И. предоставлено жилое помещение, состоящее из 3-х комнат, жилой площадью 41,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. (л.д. 13-14). Согласно развернутой выписки из домовой книги на регистрационном учете по указанном адресу состоят – Зубарева М.И. и Сухая (Зубарева) М.П. (внучка), ранее состояли: З.П.И. (сын), Т.В.В. (племянница) и Т.К.С. (л.д.32). ДД.ММ.ГГГГ между З.П.И. и Кузиной Клавдией Сергеевной зарегистрирован брак, с присвоением фамилии «Зубаревы» (л.д.63). С указанного времени, что не оспаривалось сторонами, Зубарева К.С. как супруга З.П.И. вселилась и проживала совместно с ним в спорном жилом помещении. Право З.П.И. на проживание в жилом помещении – <адрес> его матерью Зубаревой М.И. не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ родился Зубарев И.П. и ДД.ММ.ГГГГ – Зубарева М.П. (после регистрации брака Сухая), родителями которых являются Зубарева К.С. и З.П.И. З.П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти Зубарева К.С. и Зубарев И.П. продолжали проживать в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются показаниями как сторон, так и допрошенных в судебном заседании как со стороны Зубаревой М.И. свидетелей: соседки Ч.М.Ф., внучек К.В.В. и К.М.В., так и со стороны ответчиков Зубаревых: подруги Зубаревой М.И. – Г.И.П., соседки У.В.В. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний; их показания являются последовательными и не противоречащими письменным материалам дела. Таким образом, судом достоверно установлено, что З.П.И., являясь членом семьи нанимателя Зубаревой М.И., постоянно проживая совместно с ней, приобрел права и обязанности нанимателя жилого помещения, в связи с чем вправе был вселить в жилое помещение своих несовершеннолетних детей, в том числе Зубарева И.П. без предварительного согласия матери Зубаревой М.И., а также супругу Зубареву К.С. с согласия всех проживающих в жилом помещении совершеннолетних членов семьи нанимателя. После смерти З.П.И. в июне 2007 года ответчики Зубаревы, приобретшие право пользования жилым помещением с момента фактического вселения, право пользования им не утратили, так как продолжали в нем проживать. Обстоятельства, касающиеся получения согласия Зубаревой М.И. на вселение и проживание в жилом помещении Зубаревой К.С. подтверждаются длительностью проживания последней в квартире с 1978 года, показаниями свидетеля К.Л.И., проживавшей до 1979 года в квартире о том, что ее брат З.П.И. после свадьбы с женой Зубаревой К.С. постоянно проживали в спорном жилом помещении с Зубаревой М.И., а Зубарева М.И. высказывала намерение оставить молодоженам трехкомнатную квартиру, а самой переехать в двухкомнатную, показаниями свидетеля Ч.М.Ф. пояснившей, что вопрос о выселении ответчиков Зубаревой М.И. до 2011 года не ставился. Доводы стороны Зубаревой М.И. о том, что ответчики Зубаревы вселены в жилое помещение в качестве временных жильцов опровергаются вышеуказанными обстоятельствами, противоречат положениям ст. 81 ЖК РСФСР и ст. 80 ЖК РФ, определяющих правовое положение временных жильцов. Судом установлено, что ответчики Зубарева К.С. и Зубарев И.П. были вселены в трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> «а», <адрес>, в качестве членов семьи нанимателей З.П.И. и Зубаревой М.И. – с ее устного согласия для постоянного проживания и с правом на жилую площадь; проживали по указанному адресу: Зубарева К.С. с 1978 года, а Зубарев И.П. – с 1985 года и места жительства не меняли, вели с З.П.И. общее хозяйство, несли бремя содержания жилого помещения. Ссылки Зубаревой М.И. о том, что бремя содержания жилого помещения ответчики не несли, не подтверждены документально; представленные ее представителем квитанции не свидетельствуют об отсутствии денежных вложений ответчиков в счет оплаты за потребленные жилищно-коммунальные услуги, и опровергаются показаниями свидетеля К.В.В., что бабушка Зубарева М.И. делает ремонт и наводит порядок только в своей комнате, т.е. не принимает мер к содержанию остальных жилых помещений и мест общего пользования в квартире. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Зубаревой М.И. не представлено доказательств того, что Зубарева К.С. и Зубарев И.П. в спорную квартиру вселились самовольно, не являлись членами ее семьи, при жизни З.П.И., являющегося членом ее семьи, в спорном жилом помещении не жили, совместного хозяйства с ним не вели, расходов по содержанию жилья не несли. Доводы Зубаревой М.И. о том, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: г. Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, 83-12, следовательно, не могли приобрести право пользования иным жилым помещением на условиях договора социального найма, являются не обоснованными. Так, из пояснений сторон и показаний как со стороны истицы, так и со стороны ответчиков следует, что с 1978 года семья Зубаревых постоянно проживала в спорном жилом помещении. Суд признает, что регистрация Зубаревой К.С. и Зубарева И.П. в жилом помещении по адресу: <адрес> не свидетельствует о сохранении ими права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, является административным актом и носит уведомительный характер. При этом, отсутствие у них регистрации в <адрес> при установленной воли нанимателей З.П.И., умершего в 2007 году, и Зубаревой М.И. на их вселение и проживание в жилом помещении, не может ограничивать их право пользования указанной квартирой. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Зубарева К.С. и Зубарев И.П., вселенные в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя приобрели право пользования им. В связи с этим, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Зубаревой М.И. о признании ответчиков З.М.И. не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Встречные исковые требования Зубаревой К.С. и Зубарева И.П. удовлетворить. Признать за Зубаревой К.С. и Зубаревым Иваном Павловичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, на условиях договора социального найма жилого помещения. В удовлетворении исковых требований Зубаревой М.И. к Зубаревой К.С. и Зубареву И.П. о выселении отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме. Копия верна: Судья Е.С. Снежинская Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.