определение об осталении иска Курициной и встречного иска Курицина без рассмотрения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 18 июля 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Самусенко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курициной Н.А. к Курицину В.В. о разделе совместно нажитого имущества,

по встречному иску Курицина В.В. к Курициной Н.А. о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

Курицина Н.А., в лице представителя по доверенности Карповой О.Л., обратилась в суд с иском к Курицину В.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании за ней права собственности на 1/2 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, стоимостью 400000 рублей, телевизор Samsung стоимостью 45200 рублей, печь электрическая Kaizer стоимостью 25000 рублей, компьютер и монитор стоимостью 50000 рублей, стенку «горка» стоимостью 25000 рублей, диван стоимостью 10000 рублей, т.е. на общую сумму 555 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Курицин В.В. обратился со встречным исковым заявлением к Курициной Н.А. о разделе совместно нажитого имущества, передаче ему в собственность: телевизор Samsung стоимостью 45 200 рублей, печь электрическая Kaizer стоимостью 25000 рублей, системный блок - 19000 рублей, монитор - 7000 рублей, холодильник «Бирюса» (в технически не исправном состоянии) - 5000 рублей, часы настенные 200 рублей, барометр – 1000 рублей, чайник -2000 рублей, микроволновая печь - 3500 рублей, кофемолка - 678 рублей, сабвуфер – 6749 рублей, усилитель домашнего кинотеатра «Пионер» - 10 092 рубля, ДВД плейер «Самсунг» - 10790 рублей, акустическая система - 12 267 рублей, диван – 5000 рублей, одна секция «Горки» - 8000 рублей, дверь зеркальная от шкафа «Стенли» - 6000 рублей, стол и 4 стула – 2000 рублей, вешалка стоячая – 1800 рублей, на сумму 161276 рублей, и гараж, расположенный в <адрес> <адрес>, стоимостью 350000 рублей, т.е. на общую сумму 511276 рублей.

Истец по первоначальному иску Курицина Н.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в судебное заседание явку представителя не обеспечила.

Истец по встречному иску Курицин В.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в судебное заседание явку представителя не обеспечила.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд полагает, что вторичная неявка Курициной Н.А. и Курицина В.В. в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению первоначального и встречного иска. Ходатайств со стороны Курициной Н.А., Курицина В.В. о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Сведений о причине неявки в судебные заседания также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Курициной Н.А. и встречное исковое заявление Курицина В.В. подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Курициной Н.А. к Курицину В.В. о разделе совместно нажитого имущества, и встречное исковое заявление Курицина В.В. к Курициной Н.А. о разделе совместно нажитого имущества, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Е.С. Снежинская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200