ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2011 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Волгаевой И.Ю.

при секретаре Смоляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска к МБДОУ «Детский сад №155 общеобразовательного вида с приоритетным осуществлением деятельности художественно-эстетическому направлению развития детей» » о признании бездействия незаконными, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об энергетике, энергоснабжении,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с указанным иском к ответчику МБДОУ Детский сад №155 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского района г. Красноярска совместно со специалистами ЕМТУ «Ростехнадзор» в МБДОУ №155 проведена проверка на предмет наличия технических средств измерений приборов учёта потребляемых ресурсов, их соответствие установленным стандартам и сертификатам качества, соблюдения Правил технической эксплуатации электроустановок, Правил устройства электроустановок, а также соответствия категории электроприёмников по надежности электроснабжения. В ходе проверки установлено, что в МБДОУ №155 отсутствует ответственный за электрохозяйство и его заместитель, электротехнический персонал, обслуживающий электроустановку, не обеспечено ведение журнала учёта присвоения груммы 1 по электробезопасности в соответствии с требованиями Правил; не составлен список лиц, которым разрешается единоличный осмотр электроустановок, не определён порядок выполнения работ в электроустановках, отсутствует инструкция по электробезопасности, не обеспечено ведение журнала учёта присвоения группы 1 по электробезопасности в соответствии с требованиями Правил, не разработаны инструкции по оперативному управлению, ведению оперативных переговоров и записей, производству оперативных переключений и ликвидации аварийных режимов с учётом специфики и структурных особенностей организации, не разработана инструкция ответственного лица по электробезопасности.

Кроме того, в МБДОУ №155 не определён порядок выполнения работ в электроустановках, не утверждён перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации, не составлен список лиц, которым разрешается единоличный осмотр электроустановок.

Нарушение требований Законодательства об энергетике, об энергоснабжении и законодательства в области жилищно-коммунального хозяйства в МБДОУ № 155 имело место в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей ответственными работниками, в связи с чем создаёт угрозу жизни и здоровья как воспитанников, так и работников учреждения. В связи с этим просит признать бездействие МБДОУ №155 по исполнению Правил пользования энергией, правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок, незаконными. Обязать МБДОУ №155 устранить нарушения требований законодательства об энергетике, об энергоснабжении: в течении 3 месяцев назначить ответственного за электрохозяйство, его заместителя, пройти им обязательное обучение по нормативам, определить порядок выполнения работ в электроустановках, составить список лиц, которым разрешается единоличный осмотр электроустановок, пройти обязательное обучение по установленным нормативам, по обеспечению безопасности пользования энергией, эксплуатации энергопотребляющих установок и их содержания, разработать инструкцию по оперативному управлению, ведению оперативных переговоров и записей производству оперативных переключений и ликвидации аварийных режимов, назначить ответственное лицо, разработать инструкцию ответственного лица по электробезопасности.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Моргун О.В. представил ходатайство заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска Коротковой Е.В. об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад №155 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» Лопатина Н.И. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Енисейское управление Ростехнадзора) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, помощнику прокурора Ленинского района г.Красноярска Моргуну О.В., представителю МБДОУ № 155 Лопатиной Н.И. разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска Коротковой Е.В. отказ от иска.

Производство по делу № по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска к МБДОУ «Детский сад №155 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» о признании бездействия незаконными, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об энергетике, энергоснабжении, прекратить.

Разъяснить помощнику прокурора Ленинского района г.Красноярска Моргун О.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: И.Ю. Волгаева