РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 11 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чуриновой Е.А.,

при секретаре Рычковой О.А.

с участием истицы Бобровской Н.А., ответчика Онищенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровской Н.А. к Онищенко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Онищенко В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> в г. Красноярске, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что является квартиросъемщиком квартиры <адрес> в г. Красноярске. В настоящее время на регистрационном учете в спорной квартире состоят истица, ее дети: Онищенко Д.В., Онищенко И.В., и бывший гражданский муж, Онищенко В.В.. С ноября 2009 года фактические брачные отношения с ответчиком были прекращены. С указанного времени Онищенко В.В. никаких расходов по содержанию спорного жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, материальной помощи не оказывает, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истице в реализации ее права на приватизацию жилого помещения.

В дальнейшем истица уточнила заявленные требования, просила признать Онищенко В.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> в г. Красноярске.

В судебном заседании истица Бобровская Н.А. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Онищенко В.В. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно состоял с истицей Бобровской Н.А. в фактических брачных отношениях с 2000 года, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей, Онищенко Дарью и Онищенко Ивана. 17.04.2001 года он был зарегистрирован в квартире истицы по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи, однако фактически в этой квартире они с семьей никогда не жили, лишь делали в ней ремонт, вещей его в квартире нет. В период совместной жизни с истицей они проживали в квартире матери Бобровской Н.А. по адресу: <адрес>. С ноября 2009 года фактические брачные отношения между ним и истицей были прекращены, с указанного времени они вместе не проживают, совместного хозяйства не ведут. Коммунальные платежи за спорную квартиру он никогда не оплачивал. Признает, что утратил право пользования спорным жилым помещением.

Исходя из положений ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статья 1 п.п. 4, 5 ЖК РФ предусматривают право граждан, законно находящихся на территории РФ свободного выбора жилых помещений для проживания, ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего кодекса.

Согласно п.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствие со ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Таким образом, осуществляя свои жилищные права и исполняя обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. Восстановление нарушенного права, возможно, на основании закона и по решению суда.

Как установлено в судебном заседании квартира <адрес> в г. Красноярске была предоставлена матери истицы Голышевой А.П. на основании ордера № 0220 ПЛ от 07.04.1997 года. В ордер также были включены: Голышев П.Н. (муж), Солдатова (сменившая фамилию после регистрации брака на Бобровскую)Н.А. (дочь), Голышева Д.П. (дочь) – (л.д 5).

В настоящее время квартиросъемщиком спорного жилого помещения является Бобровская Н.А.

Как следует из выписки из домовой книги в квартире <адрес> в г. Красноярске состоят на регистрационном учете наниматель Бобровская Н.А. с 15.11.1989 г., ее дочь Онищенко Д.В. с 08.12.2000 г., сын Онищенко И.В. с 01.08.2002 г., и бывший гражданский муж истицы, Онищенко В.В., зарегистрированный по указанному адресу на основании заявления 17.04.2001 г. (л.д. 10).

Как следует из пояснений истицы и не оспаривается ответчиком в спорном жилом помещении ответчик фактически никогда не проживал, лишь делал ремонт, фактически в период совместной жизни они проживали по адресу: <адрес>. В ноябре 2009 года фактические брачные отношения между Бобровской Н.А. и Онищенко В.В. прекращены.

Расходы по содержанию спорного жилого помещения несет Бобровская Н.А. единолично, что ответчиком не оспаривается.

Оценив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Онищенко В.В. утратил право пользования квартирой <адрес> в г. Красноярске, поскольку членом семьи нанимателя не является, в квартире длительное время не проживает, его регистрация в квартире носит лишь формальный характер.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобровской Н.А. к Онищенко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Онищенко В.В. утратившим право пользования жилым помещением – <адрес> в г. Красноярске, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Полное мотивированное решение изготовлено 12 августа 2011 года.

Судья Е.А.Чуринова