определение по гражданскому делу по иску Степанченко Н.И. к ООО `УК-Комфортбытсервис` о защите прав потребителей



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О заключении мирового соглашения

17 августа 2011г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.

при секретаре Саломачевой С.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Степанченко Н.И. к ООО «УК-Комфортбытсервис» о защите прав потребителей,

У С Т АН О В И Л :

Степанченко Н.И. обратился в суд с иском к ООО «УК-Комфортбытсервис» о защите прав потребителей. Свои требования мотивируя тем, что в сентябре 2010г. была затоплена квартира <адрес> в г. Красноярске. Согласно акта осмотра квартиры от 22.09.2010г., составленного ООО «УК-Комфортбытсервис» причиной затопления явились ремонтные работы проводимые ООО «Гарант» на стояке в <адрес> в г. Красноярске находится в управлении ООО «УК-Комфортбытсервис» Ленинского района г. Красноярска, на основании договора на управление многоквартирным домом. Истец считает, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> в г. Красноярске. Согласно отчета №309 от 11.11.2010г. «Об оценке» истцу был причинен материальный ущерб 164.000 руб., истец просит взыскать указанную сумму, и судебные расходы 20.000 руб., компенсацию морального вреда 100.000 руб.

В судебном заседании представитель истца Степанчинка Н.И., выступающий по доверенности от 01.02.2011г. №1-121, Нагметов Т.А., так же представитель ответчика ООО «УК-Комфортбытсервис» выступающая по доверенности от 11.01.2011г. Белоконева Е.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, условия которого представили суду в письменном виде, просили производство по делу прекратить в связи с утверждением данного мирового соглашения.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, стороны настаивают на утверждении представленных условий мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, исследовав условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения судом представленных сторонами условий мирового соглашения, т.к. данные условия не противоречат интересам сторон, интересам иных лиц и государства, они не противоречат закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Степанченко Н.И. к ООО «УК-Комфортбытсервис» о защите прав потребителей, по условиям которого:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обязуется возместить ущерб, причиненный имуществу Степанченко Н.И., в результате затопления жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес> по вине обслуживающей организации ООО «Гарант».

Ущерб возмещается в размере 134969 руб. 00 коп. (сто тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять рублей) 00 коп, и складывается из:

- суммы ущерба причиненного в результате повреждения жилого помещения в размере 75 258 руб. 00коп.,

- суммы ущерба причиненного в результате повреждения мебели в размере 34 911руб. 00 коп.,

- суммы юридических услуг в размере 12000 руб. 00 коп.,

- суммы за услуги нотариуса на составление доверенности в размере 800 руб. 00 коп.

- суммы за проведение независимой экспертизы в размере 8000 руб. 00 коп.

- суммы морального ущерба в размере 4000 руб. 00 коп.

Сумма материального ущерба определена на основании экспертизы, проведенной государственным предприятием Красноярского края «Товарных экспертиз» (Акт экспертизы № 909/546 от 12.05.2011г., Акт экспертизы № 910/547 от 12.05.2011г.)

ООО «УК-Комфортбытсервис» обязуется возместить ущерб, путем перечисления денежных средств в безналичной форме на расчетный счет Степанченко Н.И. , в течение 30 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

В случае если Степанченко Н.И., ущерб будет возмещен иными (третьими) лицами, Степанченко Н.И. обязан незамедлительно сообщить об этом в ООО «УК-Комфортбытсервис», а также возвратить сумму возмещения ущерба (либо соответствующую его часть), если выплата со стороны ООО «УК-Комфортбытсервис» уже была произведена, после чего действие мирового соглашения прекращается.

Подписание Степанченко Н.И., мирового соглашения является выражением его согласия с условиями возмещения ущерба и свидетельствует об отказе от предъявления в будущем в адрес ООО «УК-Комфортбытсервис» претензий имущественного и неимущественного характера по факту причиненного ущерба в результате затопления жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, <адрес>, в сентябре 2010г., в т.ч. предъявление судебных расходов, связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Степанченко Н.И. признает факт восстановления своих нарушенных прав в полном объеме заключением и исполнением мирового соглашения, не имеет претензий имущественного характера к ООО «УК-Комфортбытсервис».

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Иноземцева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200