РЕШЕНИЕ 08 августа 2011 года г. Красноярск Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иванова Е.Н. при секретаре Зыряновой Т.В., с участием истца Ковалева В.Н., третьего лица Ковалева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева В.Н. к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Ковалев В.Н. обратился в суд с иском, в котором просит ( с учетом поданных уточнений) включить в состав наследственного имущества и признать за ним право собственности в порядке наследования на одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс с кирпичным погребом, расположенный в комплексе гаражей в г. Красноярске, в гаражном потребительском кооперативе <адрес>, бокс 339 площадью 24,6 кв.м. Свои требования мотивировал тем, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов г. Красноярска №316 от 19.12.1990г. за его отцом К. был закреплен земельный участок под строительство индивидуального гаража на основании решения исполкома горсовета № 399 от 07.09.89г. Л-9, <адрес> размеров в <данные изъяты>. В соответствии с этом решением его отец был принят в члены <данные изъяты>. Согласно справке председателя <данные изъяты>, отец К. полностью выплатил паевые и членские взносы. Указанный гараж отцом своевременно не был оформлен в собственность. 15.05.2010г. К. скончался, он же ( истец) принял наследство, обратившись в течение 6-ти месячного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и принял часть наследства. Другим наследником по закону является его брат К-в, который на гараж не претендует. Поскольку при жизни К. не оформил надлежащих документов на гараж, не зарегистрировал свое право собственности, истец, являясь его наследником, не может оформить своих наследственных прав во внесудебном порядке, и просит включить указанный гараж в состав наследственного имущества и признать за ним право собственности в порядке наследования. В судебном заседании истец Ковалев В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик- администрация Ленинского района г. Красноярска, возражений на заявленный иск не представила, своего представителя в судебное заседание не направила, хотя надлежащим образом извещалась о времени и месте слушания дела. Третье лицо К-в согласился с заявленными требованиями, не возражал против их удовлетворения, пояснив суду, что являясь вторым наследником по закону, не претендует на получение в порядке наследования гаража. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, третьего лица, свидетеля по делу, исследовав письменные материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Как установлено в судебном заседании, за наследодателем К. на основании решения исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов г. Красноярска №316 от 19.12.1990г. закреплен земельный участок под строительство индивидуального гаража. Из справки председателя <данные изъяты> от 24.09.2010года усматривается, что К. полностью выплатил паевые и членские взносы за гаражный бокс <адрес>. Представленной выпиской из адресного реестра г.Красноярска от 11.11.2010г. подтверждено, что одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс с кирпичным погребом, обозначенный в техническим паспорте литером Г, расположенный в комплексе гаражей в г. Красноярске, в гаражном потребительском кооперативе <адрес>, в настоящее время имеет адрес : <адрес> Эти же сведения содержаться и в кадастровом паспорте гаража, где также указан его кадастровый номер : <данные изъяты> Из заключения Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от 30.11.2010года усматривается, что спорный гаражный бокс расположен в пределах границ земельного участка, предоставленного решением исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов № 316 от 19.12.1990г. Экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» подтверждено соответствие гаража требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, из заключения о техническом состоянии строительных конструкций гаража №339 видно, что он соответствует действующим строительным нормам и правилам, возможность дальнейшей эксплуатации не вызывает сомнений, согласно заключению ООО «Спас-2007», указанный гаражный бокс соответствует требованиям пожарной безопасности <данные изъяты> Как видно из технического паспорта нежилого помещения- (гаражного бокса), объект состоит на техническом учете, ему присвоен инвентарный номер, общая площадь гаража составляет <данные изъяты>. Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» видно, что гараж (бокс) <адрес> на праве собственности ни за кем не зарегистрирован <данные изъяты>. Право собственности на данный гаражный бокс в настоящее время также не за кем не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю <данные изъяты>. Свидетель К.Н.А. –бывшая супруга наследодателя пояснила суду, что состояла в браке с умершим, брак расторгнут в 1989году, но продолжали проживать вместе. После расторжения брака К. вступил в гаражный кооператив, построил и пользовался гаражом. Она наряду с сыновьями обращалась к нотариусу, где написала заявление об отказе от каких-либо наследственных прав после смерти К. Таким образом, судом достоверно установлено пояснениями истца в судебном заседании, свидетеля К.Н.А., письменными материалами дела, что наследодатель К. являлся членом гаражного потребительского кооператива <данные изъяты>, имел в собственности гаражный бокс №, которым пользовался до самой смерти (до 15.05.2010г.), но юридически своих прав не оформил. При таких данных названное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества. Судом было запрошено наследственное дело для определения круга наследников К. Материалами наследственного дела подтверждено, что истец Ковалев В.Н. является сыном наследодателя и относится к числу наследников первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный срок, принял часть наследства. Третье лицо К-в ( брат истца) подал письменное заявление, в котором указал о своем согласии с исковыми требованиями Ковалева В.Н., т.к. не претендует на гаражный бокс, все права на этот гараж передает своему брату Ковалеву В.Н. Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленный иск. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ковалева В.Н. удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества после смерти К., последовавшей 17.05.2010г. одноэтажный крупнопанельный гаражный бокс с кирпичным погребом, расположенный в комплексе гаражей <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> Признать за Ковалевым В.Н. право собственности на указанный гараж в порядке наследования после смерти отца К.. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья Е.Н. Иванова