ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Красноярск 26 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска под председательством при секретаре Бобковой Л.А., с участием истицы Катаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаевой А.В. к администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Катаева А.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на <адрес> в <адрес>. Иск мотивировала тем, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 26 января 2010 года за ней признано право пользования указанным жилым помещением. Ранее она в приватизации жилья не участвовала, поэтому имеет право приватизировать жилое помещение, однако ответчик отказывается передать ей спорную квартиру в собственность. В судебном заседании Катаева А.В. иск поддержала. Представители ответчиков – администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска, надлежащим образом уведомленные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истица не возражала. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям. В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Как видно из материалов дела, на основании решения Ленинского районного суда г.Красноярска от 26 января 2010 года за Катаевой А.В. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л. д. 7-8). Согласно информационной справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от 03 декабря 2010 года однокомнатная <адрес> в <адрес> имеет адрес: <адрес> (л. д. 17). Согласно выписке из технического паспорта от 12 марта 2010 года спорная квартира является изолированной, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, пригодна для проживания (л. д. 13-16). Приведённые доказательства с бесспорностью свидетельствуют о том, что занимаемое истицей помещение является жилым помещением муниципального жилищного фонда, которое подлежит приватизации. То обстоятельство, что спорная квартира не включена ответчиком в реестр муниципального жилищного фонда, само по себе не может служить условием для ограничения прав истицы на его приватизацию. В судебном заседании установлено, что истица ранее в приватизации жилых помещений не участвовала, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (Берёзовское отделение) и справкой МБУ г. Красноярска «Центр недвижимости». Таким образом, Катаева А.В., занимая изолированную, пригодную для проживания квартиру на условиях договора социального найма, приобрела право на получение этого жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований ответчиками не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Катаевой А.В. полностью удовлетворить. Признать за Катаевой А.В. право собственности на <адрес> общей площадью 20 кв.м., в том числе жилой – 20 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий:
Малякина А.В.,