Текст документа по иску лукьяненко к администрации города Красноярска о признании права собственности на гараж



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2011 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Коломажиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяненко В.А. к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Лукьяненко В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.09.1977 года решением Исполкома Красноярского городского Совета депутатов трудящихся и решением Исполкома Ленинского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ его отцу – Л был выделен земельный участок в районе ТЭЦ-1, по <адрес>), под строительство гаража. На данном земельном участке Л был возведен гараж, которому впоследствии был присвоен адрес: <адрес> <адрес> 27.02.2004 года Л умер, не успев оформить правоустанавливающие документы на указанный гараж. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов истец не может зарегистрировать право собственности на гараж. На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс (лит.Г) с погребом (лит.г72) общей площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания истец Лукьяненко В.А. уточнил исковые требования, просил суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти его отца Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27 февраля 2004 года, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер и признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Представитель ответчика Администрации города Красноярска, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Третье лицо Лукьяненко Т.В. в ходе судебного заседания пояснила суду, что истец Лукьяненко В.А. является ее сыном, а умерший Л –мужем. Она сама и ее второй сын О отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Лукьяненко В.А..

Третье лицо Лукьяненко В.А., суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, представили суду заявления с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие, против заявленных исковых требований не возражают.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с п.2 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, решением Исполкома Красноярского городского Совета депутатов трудящихся и решением Исполкома Ленинского районного Совета депутатов трудящихся от 17.03.1971 года Л выделен земельный участок в районе <адрес>), под строительство гаража, бокс (л.д.5, 6,7, 67-69).

Впоследствии, гаражному боксу в районе ТЭЦ-1 бокс в <адрес> – в квартале северо-западнее завода «СК» и <адрес>), бокс б/н по <адрес> бокс б/н, присвоен адрес: <адрес> (л.д.15).

Согласно технического паспорта помещения - гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес> , указанный гараж состоит из гаража (лит.Г) с погребом (лит.г72), общей площадью 21,4 м, в том числе гаража – 21,4, (л.д. 9-12).

Как следует из заключения о соответствии объекта требованиям пожарной безопасности (л.д.20), заключения ООО Инженерный Центр «Реконструкция»» (л.д. 18), заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» (л.д. 21-22) указанный гаражный бокс соответствует всем правилам и нормам, предъявляемым действующим законодательством к такому типу нежилых помещений, кроме того, спорный гараж соответствует генеральному плану города, находится в пределах красной линии (л.д. 16-17), в связи с чем, может использоваться по своему назначению.

Согласно свидетельству о смерти 1-БА от ДД.ММ.ГГГГ, Л умер 27 февраля 2004 года (л.д. 26).

Истец Лукьяненко В.А. является сыном умершего, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 25).

Иные наследники умершего Л – его жена Лукьяненко Т.В. и второй сын – О, отказались от причитающейся им доли наследства в пользу истца Лукьяненко В.А., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 39-58).

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Истец пояснил суду, что он фактически принял в свое владение спорный гаражный бокс после смерти отца, пользуется им, несет бремя содержания, иные наследники отказались от принятия наследства.

Таким образом, фактически приняв принадлежащий наследодателю гаражный бокс, истец приобрел право собственности на него.

При вынесении решения суд учитывает, смерть Л до регистрации права собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника о включении его в наследственную массу и признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для включения вышеуказанного гаража в наследственную массу умершего Л и признании права собственности на гараж за наследником умершего.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом правильно определены основания исковых требований о включении спорного гаража в наследственную массу умершего и признании за истцом права собственности на спорный гараж.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лукьяненко В.А. к Администрации города Красноярска о включении в наследственную массу и признании права собственности на гараж, удовлетворить в полном объеме.

Включить гаражный бокс с погребом общей площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А» строение бокс , кадастровый номер в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лукьяненко В.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в городе Красноярске, право собственности на гаражный бокс (лит.Г) с погребом (лит.г72), общей площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья С.И. Дейхина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200