определение о взыскании судебных издержек



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 27 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шамгуновой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Бурмак Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой С.И. к Поляковой С.И. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Михайлова С.И. обратилась в суд с иском о признании Поляковой С.Д. прекратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ее выселении из указанной квартиры и снятии с регистрационного учета, а также взыскании с Поляковой С.Д. судебных расходов в размере 3200 рублей.

Требования мотивированы тем, что она является собственником спорного жилого помещения на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доля в праве собственности) и договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доля в праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире была зарегистрирована супруга сына Полякова В.В. - ответчик Полякова С.Д., которая после расторжения брака продолжает проживать в жилом помещении, однако членом семьи собственника не является. В добровольном порядке выселиться отказывается, с регистрационного учете не снимается, участие в расходах по содержанию жилья не принимает. В связи с чем, нарушает её права как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец Михайлова С.И. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части выселения и снятия с регистрационного учета Поляковой С.Д., в связи с добровольным исполнение требований ответчиком, фактическим выездом её из квартиры и оформлении процедуры снятия с регистрационного учета, предоставив письменное заявление и указав, что отказ от иска в данной части совершает добровольно, понимая значение и содержание своих действий.

Ответчик Полякова С.Д. выразила согласие на прекращение производства в данной части, признав, что добровольно выехала из жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ и снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Поляков В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований на предмет спора, ООО «УК-Комфортбытсервис» в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Михайлова С.И. в судебном заседании отказалась от заявленных требований в части выселения и снятия с регистрационного учета Поляковой С.Д. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указывая на добровольное выполнение данных требований ответчиком. Отказ выразила в письменном заявлении в суд, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Судом установлено, что последствия отказа от иска истцу Михайловой С.И. разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в данной части не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Михайловой С.И. к Поляковой С.И. в части выселения Поляковой Светланы Даниловны из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета.

Разъяснить Михайловой С.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.С.Снежинская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200