ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 23 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Галимова О.Х.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Моргуна О.В.,

представителя ответчика Мельниковой С.Е.,

при секретаре Шепитько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №268» о понуждении к исполнению требований законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать бездействие Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №268» по исполнению правил пользования энергией, правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок, незаконным, а также возложить обязанность устранить нарушения требований законодательства об энергетике, об энергоснабжении, а именно в течении трех месяцев назначить ответственного за электрохозяйство и его заместителя, пройти им обязательное обучение по нормативам; определить порядок выполнения работ в электроустановках; утвердить перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации; составить список лиц, которым разрешается единоличный осмотр электроустановок; пройти обязательное обучение по установленным нормативам по обеспечению безопасности пользования энергией, эксплуатации энергопотребляющих установок и их содержания; разработать инструкцию по оперативному управлению, ведению оперативных переговоров и записей производству оперативных переключений и ликвидации аварийных режимов, назначить ответственное лицо; разработать инструкцию ответственного за электрохозяйство, провести инструктаж работников ответственным лицом; утвердить годовой план.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки на предмет наличия технических средств измерений приборов учета потребляемых ресурсов, их соответствие установленным стандартам и сертификатам качества, соблюдения Правил технической эксплуатации электроустановок, Правил устройства электроустановок, а также соответствия категории электроприемников по надежности электроснабжения установлено, что в МБДОУ «Детский сад № 268» отсутствует ответственный за электрохозяйство, электротехнический персонал, обслуживающий электроустановку, не обеспечено ведение журнала учета присвоения группы I по электробезопасности в соответствии с требованиями Правил, не составлен список лиц, которым разрешается единоличный осмотр электроустановок, не определен порядок выполнения работ в электроустановках, отсутствует годовой план и перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации, не разработаны инструкции по оперативному управлению, ведению оперативных переговоров и записей, производству оперативных переключений и ликвидации аварийных режимов с учетом специфики и структурных особенностей организации, более того, не определен порядок выполнения работ в электроустановках, не утвержден перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации, не составлен список лиц, которым разрешается единоличный осмотр электроустановок. Нарушение требований законодательства об энергетике, об энергоснабжении и законодательства в области жилищно-коммунального хозяйства в МБДОУ «Детский сад №268» имеет место в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей ответственными работниками, в связи с чем создается угроза жизни и здоровью как воспитанников, так и работников учреждения.

При рассмотрении дела в судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Моргун О.В. обратился с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования прокурора исполнены добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад №268» Мельникова С.Е. (полномочия подтверждены) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по данному основанию.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, а отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска отказ от иска по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №268» о понуждении к исполнению требований законодательства.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: