ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Шестаковой Н.Н. при секретаре Сизиковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к Матвеевой Е.В. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, Установил: Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным иском, требуя взыскать с Матвеевой Е.В. недоимки по земельному налогу в размере 122529 руб. 75 коп. и пени в размере 973 руб. 11 коп., ссылаясь на то, что Матвеевой Е.В. на праве собственности принадлежит земельный участок по ул. Г., № 56 «б» в пос. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, в связи с чем ответчик является плательщиком налога на землю. Матвеевой Е.В. было направлено требование об уплате земельного налога, однако в установленный срок ответчик налог не уплатила. Истец - представитель Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Матвеева Е.В. и ее представитель Назаренко В.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны законно уплачивать установленные налоги. В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законом о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. На основании ст. ст. 45, 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с Решением Емельяновского поселкового Совета депутатов Емельяновского района Красноярского края «Об установлении ставок земельного налога» № 26-103Р от 23.12.2008 г. ставка земельного налога установлена в размере 1,5 % от кадастровой стоимости, уплата налога производится в срок до 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что в собственности Матвеевой Е.В. находится земельный участок по ул. Г., № 56 «б» в пос. Емельяново Емельяновского района Красноярского края, кадастровый номер 24:11:10101:69, который согласно п. 1 ст. 389 НК РФ является объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка за 2009 года составила 8968650 руб., размер земельного налога составит: 8968650 х 1,5 = 134529 руб. 75 коп., за минусом уплаченных 12000 руб., размер задолженности составила 122259 руб. 75 коп. В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ Матвеева Е.В. является налогоплательщиком земельного налога, в связи с чем МИФНС № 17 на основании сведений о кадастровой стоимости указанного земельного участка была рассчитана сумма налога и ответчику по месту ее жительства 13.08.2010 г. заказной почтой было направлено налоговое уведомление № 403338 на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год, соответствующее по форме требованиям, установленным ст. 52 НК РФ. В установленный срок ответчик не произвела оплату налога, в связи с чем у нее образовалась недоимка в размере неуплаченных сумм налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае просрочки уплаты налога должнику начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки. Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его правильным. На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ Матвеевой Е.В. было направлено требование об уплате недоимки и пени, которое выполнено не было. Поскольку ответчица не выполнила требование об уплате земельного налога, требования МИФНС № 17 подлежат удовлетворению. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствие с действующим законодательством, пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет от взыскиваемой суммы 3670 руб. 05 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю удовлетворить. Взыскать с Матвеевой Е.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю сумму недоимки по земельному налогу в размере 122529 руб. 75 коп., пеню в сумме 973 руб. 11 коп. Взыскать с Матвеевой Е.В. государственную пошлину в сумме 3670 руб. 05 коп. Ответчик, не участвовавший в рассмотрении дела, в семидневный срок со дня получения копии решения, может обратиться с заявлением об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский суд г. Красноярска. Судья: Н.Н. Шестакова