ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 28 сентября 2011 года.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шинкоренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Чайковской Е.Л. о взыскании задолжности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» в лице представителя Баюшевой А.В. обратилось в суд с иском к Чайковской Е.Л. о взыскании задолжности по кредитному договору в размере и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитеного договора №-ф заключенному между банком и Чайковской Е.Л., ответчику был предоставлен кредит на сумму 332600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства модели «Toyota Ist», год выпуска 2002г., двигатель №, кузов № NСР60-0043876, цвет синий. Между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автоомбиля. В нарушение условий кредитного договора ответчик необнократно не исполнел обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолжность в размере 219443, 41 рублей. Истец просит взыскать сумму задолжности по кредитному договору в размере 219443, 41 рубль, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели «Toyota Ist», год выпуска 2002г., двигатель №, кузов № NСР60-0043876, цвет синий, в счет погашения задолжности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5394, 43 рубля.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Ответчик Чайковская Е.Л. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, и причинах неявки не уведомила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец –представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК», будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. При этом, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, так как ответчик в зал суда не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки в суд не представила.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Чайковской Е.Л. о взыскании задолжности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья: Е.П.Астахова