РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноярск 28 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Астаховой Е.П. при секретаре Шинкоренко О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО, в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Фирсовой О.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней N., Елисееву И.В., Фирсовой Г.М. о взыскании ссудной задолжности, УСТАНОВИЛ: Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России в лице своего представителя Полтавец А.В. обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать солидарно с Фирсова М.В., Фирсовой О.Н., Елисеева И.В. сумму задолженности в размере 312 754 рубля 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 327 рублей 55 копеек. Свои требования мотивирует тем, что банк ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № выдал Фирсову М.В. кредит на неотложные нужды в размере 400 000 рублей на срок по 04.09.2013г. с уплатой 17,0 % годовых. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Фирсовой О.Н., Елисеевым И.В. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 312 754 рубля 59 копеек. Впоследствии представитель истца Полтавец А.В. уточнила исковые требования, просила взыскать солидарно с Фирсовой О.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Фирсовой Ю.М., Елисеева И.В., Фирсовой Г.М. сумму задолжности в размере 312754 рубля 59 копеек, в том числе 300327, 01 рублей основного долга, 12427, 58 рублей процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 327 рублей 55 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик Фирсов М.В., которому на основании кредитного договора №, банк ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит на неотложные нужды в размере 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,0 % годовых, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после смерти которого являются Фирсова Г.М. и несовершеннолетняя дочь N.. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Фирсовой О.Н., Елисеевым И.В. заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Истец – представитель Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России Полтавец А.В. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенным в иске. Ответчики Фирсова О.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней N., Елисеев И.В., Фирсова Г.М. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признали в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Выслушав объяснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сбербанка России ОАО, в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России к Фирсовой О.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней N., Елисееву И.В., Фирсовой Г.М. о взыскании ссудной задолжности удовлетворить. Взыскать солидарно с Фирсовой О.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней N. Елисеева И.В., Фирсовой Г.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму задолжности по кредитному договору № 77915 от 04 сентября 2008г. в размере 312754 рубля 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 327 рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 10 суток с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. Председательствующий: Е.П. Астахова