Определение о прекращении производства по делу по иску ООО УК-Комфортбытсервис к Ермаковой



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 06 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.

при секретаре Вохминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Ермаковой Л.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Ермаковой Л.В. о взыскании суммы долга в размере 86951 руб. 26 коп., а также расходов по уплаченной госпошлине в размере 2808 руб. 54 коп.

В обоснование заявленных требований указано на то, что Ермакова Л.В. является собственником <адрес>. За период с 01 августа 2008 года по 01 августа 2011 года у ответчицы образовалась задолженность по квартплате и коммунальными услугами, которая на 01 августа 2011 года составляет сумму в размере 86951 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» - Чебыкин П.А. (полномочия проверены) представил суду письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчицей Ермаковой Л.В. заявленных требований, указав на то, что ответчицей в полном объеме погашена сумма долга и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчица Ермакова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца Чебыкину П.А. судом разъяснены и понятны.

Рассмотрев заявление представителя истца ООО «УК-Комфортбытсервис» - Чебыкина П.А. об отказе от иска, суд считает возможным его принять и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, как видно из материалов дела, ответчицей Ермаковой Л.В. в полном объеме погашена задолженность по квартплате и коммунальным услугам, а также возмещены расходы истца по уплате государственной пошлины, полномочие на отказ от иска у представителя истца Чебыкина П.А. имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО «УК-Комфортбытсервис» Чебыкина П.А. отказ от иска к Ермаковой Л.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Ермаковой Л.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.О. Александров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200