ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 06 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

при секретаре Вохминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ "Совкомбанк" к Ялаевой Е.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Ялаевой Е.В. о взыскании денежной суммы в размере 134 963 руб. 72 коп., из которых: просроченная ссуда 118798 руб. 96 коп.; просроченные проценты 16164 руб. 76 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 899 руб. 27 коп.

Требования мотивированы тем, что 08.02.2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчицей Ялаевой Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму 118798 руб. 96 коп. под 33 % годовых сроком на 36 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением Ялаевой Е.В. обязательств по кредитному договору, Банком было принято решение о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по данному договору, о чем ответчице было направлено письменное уведомление, в котором предлагалось последней возвратить задолженность по кредитному договору в размере 145911 руб. 94 коп. в срок до 22 сентября 2010 года. Однако, сумма задолженности в указанный срок ответчицей уплачена не была.

Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил ходатайство, где также указал, что в случае неявки ответчицы Ялаевой Е.В. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчица Ялаева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Учитывая, что ответчица Ялаева Е.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, 08 февраля 2010 года между истцом и ответчицей Ялаевой Е.В. был заключен кредитный договор № посредством акцепта ООО ИКБ «Совкомбанк» на заявление (оферту) Ялаевой Е.В. на получение потребительского кредита. Акцептом явились действия истца по открытию банковского счета № в Филиал «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк». В соответствии с указанным договором Ялаевой Е.В. был предоставлен кредит на сумму 118798 руб. 96 коп. на срок 36 месяцев с уплатой 33 % годовых.

В соответствии с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели заемщик (Ялаева) обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Факт ненадлежащего исполнения Ялаевой Е.В. обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается выпиской из лицевого счета. Сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями кредитного договора.

По состоянию на 26.05.2011 года сумма задолженности составила 134 963 руб. 72 коп., из которых: 118798 руб. 96 коп. – задолженность по кредиту, 16164 руб. 76 коп. – просроченные проценты.

Поскольку заемщик Ялаева Е.В. свои обязательства перед истцом не исполнила в соот­ветствии с кредитным договором, то истец вправе потребовать взыскание с неё суммы задолженности, а именно в размере 134 963 руб. 72 коп., из которых: просроченная ссуда 118798 руб. 96 коп.; просроченные проценты 16164 руб. 76 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 899 руб. 27 коп. также подлежат взысканию с ответчицы Ялаевой Е.В. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Ялаевой Е.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 134 963 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 899 руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.О. Александров