17 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Сизиковой Н.А.

с участием:

представителя истца Чистова М.А. (доверенность № 5-1160 от 17.05.2011 г.)

представителя ответчика Вишневской Л.Э. (доверенность от 26.09.2011 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шостина Ю.А. к ООО Автотранспортная компания «АТОН» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и за приостановление работы, компенсации морального вреда, суд

установил:

Истец Шостин Ю.А. обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 22 июня 2010 года по 03 мая 2011 г. истец работал в ООО АТК «АТОН» в должности водителя-экспедитора. Истец считает незаконным его увольнение, поскольку оно произошло в период его временной нетрудоспособности. Кроме того, за время работы ответчик допустил задолженность по выплате заработной платы, поскольку она выплачивалась не в том размере, который указан в трудовом договоре. Кроме того, истцу не оплачена сверхурочная работа, при увольнении с ним не был полностью произведен расчет. Кроме того, ответчик длительное время не выдавал трудовую книжку, в связи с чем истец не мог устроиться на работу. Истец просил восстановить его на работе, взыскать с ответчика заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, пособие по временной нетрудоспособности, компенсацию за приостановление работы, всего 678496 руб., а так же взыскать компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб. и возместить судебные расходы на представителя в сумме 35300 руб.

В судебном заседании представитель истица Чистов М.А. и представитель ответчика Вишневская Л.Э., действуя в рамках предоставленных им полномочий, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ООО АТК «АТОН» обязуется выплатить истцу 40000 руб., а истец отказывается от иска и возмещении судебных расходов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону или не нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

С соответствие с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение по обоюдному согласию и без какого-либо принуждения. Заключение мирового соглашения по данному спору и отказ, в связи с этим, истца от исковых требований закону не противоречат и не нарушают прав истца или других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 17 октября 2011 года между Шостиным Ю.А. и ООО АТК «АТОН» согласно которому:

ООО Автотранспортная компания «АТОН» выплачивает Шостину Ю.А. 40000 (сорок тысяч) руб., а истец Шостин Ю.А. отказывается от иска и возмещении судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шостина Ю.А. к ООО Автотранспортная компания «АТОН» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и за приостановление работы, компенсации морального вреда, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: Н.Н.Шестакова