Решение по заявлению ОП № 4 об установлении административного надзора в отношении Обедина В.А.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 06 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Александрова А.О.,

при секретаре Вохминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Обедина В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» Р.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Обедина В.А., установив последнему следующие ограничения: не менять место жительства без уведомления ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское»; ежемесячно являться на регистрацию к участковому уполномоченному полиции; не допускать нарушений общественного порядка; не появляться в общественных местах в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Требования мотивированы тем, что 11.06.1997 года приговором Свердловского районного суда г. Красноярска Обедин В.А. был осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы, 19.04.2004 года последний освобожден в связи с отбытием срока наказания.

Представитель ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебном заседании Обедин В.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на их необоснованность, поскольку судимость по приговору суда от 11.06.1997 года на момент предъявления требований об установлении в отношении него административного надзора являлась погашенной.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Ситдикова З.А. в судебном заседании оставила разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Выслушав объяснения Обедина В.А., помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ситдиковой З.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 – 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч. 3 ст. 261.5 ГПК РФ, по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа). В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, Обедин В.А. был осужден приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 11 июня 1997 года (с изменениями от 20.10.1998 года) по п.п. «а, б» ст. 86 УК РФ судимость по данному приговору суда в отношении Обедина В.А. погасилась 19 апреля 2010 года.

Следовательно, на момент вступления в силу Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно на 01 июля 2011 года, судимость в отношении Обедина В.А. по приговору суда от 11.06.1997 года является погашенной, то есть Обедин В.А. на 01 июля 2011 года являлся несудимым, в связи с чем отсутствуют предусмотренные законом основания для установления в отношении последнего административного надзора.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Обедина В.А. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении Обедина В.А., отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Александров

-32300: transport error - HTTP status code was not 200