ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу город Красноярск 06 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Александрова А.О. при секретаре Вохминой М.В., рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Мусаеву Б.М.о. о понуждении к исполнению обязательств, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», в лице представителя по доверенности Чуверова И.Л., обратилось в суд с иском к Мусаеву Б.М.о. об обязании заключить договор страхования (личное и имущественное) с обязательными условиями страхования: объектами которого являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица (личное страхование), с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом (имущественное страхование), с прекращением права собственности страхователя (собственника) (титульное страхование); предметом страхования является имущество, расположенное по адресу: <адрес>, которое приобретено за счет заемных денежных средств, предоставленных страхователю по договору займа № от 04 сентября 2009 года; в качестве первого выгодоприобретателя должен быть указан законный владелец закладной – кредитор Агентство по ипотечному жилищному кредитованию (ОАО); договор страхования должен быть заключен на срок действия договора займа № от 04 сентября 2009 года, то есть до 31 августа 2029 года, с аккредитованной ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» страховой компанией в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; а также взыскать с Мусаева Б.М.о. расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано на то, что в соответствии с условиями договора займа № от 04.09.2009 года заемщику-залогодателю Мусаеву Б.М.о. кредитный потребительский кооператив граждан «Р» предоставил ипотечный жилищный заем в сумме 1750000 рублей сроком на 240 месяцев для приобретения в собственность Мусаева Б.М.о. квартиры по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи указанной квартиры от 04.09.2009 года был зарегистрирован 08.09.2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой, были удостоверены закладной, выданной 08.09.2009 года первоначальному залогодержателю – Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Р». В настоящее время на основании передачи прав по договору купли-продажи закладных № от 01.07.2009 года законным владельцем закладной является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № от 04.09.2009 года был заключен договор страхования № от 04.09.2009 года, согласно которому Мусаев Б.М.о. обязался ежегодно вносить сумму страховой премии согласно представленному графику. Однако, за период страхования с 05.09.2010 года по 04.09.2011 года ответчик не произвел внесение страхового взноса, что является нарушением условий договора страхования и следствием его расторжения. При этом, договором займа предусмотрено обязательное страхование в пользу кредитора. В судебном заседании представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» Якубов А.И. (полномочия проверены) представил суду заявление об отказе от иска, указывая на то, что спор урегулирован в добровольном порядке, ответчиком заключен договор страхования. Ответчик Мусаев Б.М.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В силу ч. 1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» - Якубову А.И. разъяснены и понятны. В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрев заявление представителя истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» - Якубова А.И. об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочие на отказ от иска у представителя истца – Якубова А.И. имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представителя истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» - Якубова А.И. отказ от иска к Мусаеву Б.М.о. о понуждении к исполнению обязательств. Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Мусаеву Б.М.о. о понуждении к исполнению обязательств - прекратить, в связи с отказом от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска. Председательствующий: А.О. Александров