отказ от иска



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 04 октября 2011 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шамгуновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 307 о понуждении к исполнению требований законодательства об образовании, об энергетике, об энергоснабжении и законодательства в области жилищно-коммунального хозяйства,

установил:

Прокурор Ленинского района г.Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 307» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения. Свои требования мотивирует тем, что при проведении в МБДОУ № 307 16 июня 2011 года проверки совместно со специалистом ЕМТУ «Ростехнадзора» установлено нарушение требований, предусмотренных Правилами технической эксплуатации электроустановок, Правилами устройства электроустановок, создающее угрозу жизни, здоровья, как воспитанников МБДОУ №307, так и работников учреждения. В целях устранения выявленных нарушений просит обязать ответчика в течение 3-х месяцев устранить нарушения требований законодательства об энергетике, об энергоснабжении: назначить заместителя ответственного за электрохозяйство и пройти обязательное обучение по нормативам; определить порядок выполнения работ в электроустановках, утвердить перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации; составить список лиц, которым разрешается единоличный осмотр электроустановок; пройти обязательное обучение по установленным нормативам; по обеспечению безопасности пользования энергией, эксплуатации энергопотребляющих установок и их содержания; разработать инструкцию по оперативному управлению, ведению оперативных переговоров и записей производству оперативных переключений и ликвидации аварийных режимов, назначить ответственное лицо; обеспечить укомплектование электроустановок защитными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Мысин А.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 307» в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет право истцу отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска истца заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что исковые требования ответчиком исполнены в добровольном порядке, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 307» о понуждении к исполнению требований законодательства об образовании, об энергетике, об энергоснабжении и законодательства в области жилищно-коммунального хозяйства, прекратить, в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.С. Снежинская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200