ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ город Красноярск 10 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Раицкого А.Г., при секретаре Радыгиной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долина В.П. к МО «г.Красноярск» о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику МО «г.Красноярск» и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат, Д Истец является наследником второй очереди, иных наследников нет. Вышеуказанный гараж принадлежал Д на основании Решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу своей юридически неграмотности последний был уверен, что указанным документом на него было оформлено право собственности. Д по день смерти пользовался гаражом, содержал его, а после смерти им пользуется истец. Поскольку право собственности на указанный гараж за Д не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус отказывает включать его в наследственную массу. В судебное заседание истец Долин В.П. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал. Представитель ответчика – МО «г. Красноярск» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений против иска не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочном производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против которого истец не возражал. Исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. По правилам ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как видно из материалов дела родным братом Д является Долин В.П., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.12,13). Согласно свидетельства о смерти Д умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). После смерти Д его брат Д ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ Долину В.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на автомобиль <данные изъяты>. Других наследников после смерти Д нет. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела. На основании решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за Д закреплена <данные изъяты> доля земельного участка площадью 18 кв.м., расположенного <данные изъяты>, с выстроенным каменным гаражом (л.д.10). Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем <данные изъяты>, а также книжкой члена <данные изъяты>, подтверждено членство Д, а также выплата паевого взноса за 2010 год за гараж, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7,16-17). Согласно распоряжению администрации г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ собственникам индивидуальных гаражей боксового типа в составе <данные изъяты> предоставлены в аренду на 10 лет земельные участки, находящиеся по адресу: <адрес>, в связи с чем, обеспечена регистрация договора аренды участка в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (л.д.9). Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, одноэтажный кирпичный гаражный бокс с кирпичным погребом, обозначенный в техническом паспорте литерой <данные изъяты>, расположенный в комплексе гаражей в г.Красноярске, <данные изъяты> <данные изъяты>, имеет адрес: <адрес> (л.д.8). Из сведений кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что бокс № по <адрес> имеет общую площадь 16,9 кв.м. (л.д.11). Как следует из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, какие-либо права на объект недвижимого имущества: бокс по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы (л.д. ). При указанных выше обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный гаражный бокс. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Долина В.П. удовлетворить. Признать за Долиным В.П. право собственности на одноэтажный кирпичный гаражный бокс с кирпичный погребом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 16,9 кв.м. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.Г. Раицкий