ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 октября 2011 года г.Красноярск Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Герасименко Е.В., при секретаре Кузьменко О. В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по № 2-2288/11 по иску Емельяновой Ю.В. к Емельянову Ю.В. в части признания утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> УСТАНОВИЛ: Истец Емельянова Ю.В. обратилась в суд с иском к Емельянову К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>. Требования мотивированы тем, что Емельянов К.А. является ее бывшим мужем, брак расторгнут в 2010году, семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется. Она является собственником квартиры по адресу <адрес>, поэтому просит снять ответчика с регистрационного учета, как бывшего члена семьи собственника. В судебном заседании 14.10.2011года от истца Емельяновой Ю.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в части признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>, в связи добровольным снятием ответчика с регистрационного учета. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Просила взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом при оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2000 рублей и оплату суммы государственной пошлины в размере 200 рублей. Ответчик Емельянов К.А. в судебное заседание не явиля, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. Дело рассмотрено в его отсутствии. В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Требования истца о взыскании в ее пользу понесенных расходов на оплату юридических услуг и гос.пошлины подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Согласно справке представленной выписке из финансово-лицевого счета, ответчик снялся с регистрационного учета по спорному адресу 07.10.2011года, то есть после предъявления к нему 12.08.2011года в суд иска о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>. Факт оплаты истцом за оказанные ей юридические услуги подтверждается распиской к договору об оказании юридических услуг, из которой следует, что от истца принято 2000 рублей за консультацию и составление иска. Кроме того, из представленного суду платежного поручения следует, что истцом при подачи иска оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. При таких обстоятельствах судебные расходы должны быть взысканы с ответчика в пользу истца. ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Емельяновой ФИО7 к Емельянову К.А. в части признания утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу <адрес>. Производство по делу прекратить. Взыскать с Емельянова К.А. в пользу Емельяновой Ю.В. понесенные ею судебные расходы в сумме 2000 рублей оплата юридических услуг и сумму государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего 2200 рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска. Судья: Е.В.Герасименко.